年初的一场突击行动，在沙头角海关旅检四科办公室里，深圳盐田区检察院反贪局办案人员当场查获108万元。而108万元现金，其中70余万元装在多个信封内，每个信封上注明受贿人姓名及金额，信封内还附有纸条，说明行贿人姓名、放行日期、放行次数、金额。奈何“集体沦陷”，监察部门却称“毫不知情”。（新浪新闻11月17日）

       把住关口，守住国门，是海关肩负的神圣职责，而深圳沙头角海关部分关员却将国家与人民赋予的重任作为“筹码”，明码标价，放纵走私，“守门人”沦落为“放水人”，沙头角中英街反成走私通道。

      

      参与关员还与走私分子内外勾结，共同打造了一条“分工明确”、“管理科学”的腐败链条。“按次收费，明码标记、按岗分赃、建立清单、定期结账”等,这些便是“腐败管理”守则。参与走私官员每月至少分得几万元，“腐败”已闹得人尽皆知，深圳海关监察部门竟然表示对关员参与走私“毫不知情”，直至旅检四科被一窝端才“恍然大悟”。到底是“毫不知情”还是“默许纵容”，答案当然是后者，原因细细道来。

     

     一是案发前的中英街，走私分子当街装车，旁若无人，走私在中英街社区居民中早已成为“公开的秘密”。中英街社区居民说，“最猖獗的时候，好多车停在路边，在我们眼皮子底下装货，根本不怕我们看到。”既然已经是“公开的秘密”，在民间已经传开，难道督察部门就没有听到一点“风声”，如果真的一点“风声”都没有听到,那他们是如何开展督查工作的，每天在办公室“不作为”吗？显示是不可能的，由此可知“毫不知情”确实谎言。

     

      二是当地社区居民不断反映。既然举报方式已经开通，必定有接受者，也就是说相关部门的人员已经获得此信息，再加上居民反映了无数次，那么便不存在一两次的偶尔疏漏现象。但是举报往往石沉大海，举报电话则成通风报信工具，所以不回应就是毫不知情吗？

      

        三是参与官员如此胆大妄为、明码标价、坐地分赃，没有督察部门的默许与庇护何以至此，难道小小的海关工作人员胆敢“见钱眼开”，就不管不顾了，这理由太牵强，那么久只能是督察部门“默许”了。天下没有免费的午餐，“默许”肯定有默许的“代价”，而“代价”是什么，待有关部门调查，还社会“真相”。

      

      面对“集体沦陷”，相关督查部门竟想用“毫不知情”逃脱干系，这是侮辱自己的智商还是在侮辱公众的智商，真相到底为何，我们拭目以待。

作者： 成都市龙泉驿区洛带镇 胡臣臣

编 辑：肖平