| 王小奇:多了的5000元“利息”,让人情何以堪? | |||
| 煤炭资讯网 | 2014-11-7 9:54:34 一事一议 | ||
|
廖建锐曾经是禅城区南庄镇的副镇长,昨天却因涉嫌受贿坐到了被告席上。他被指控受贿金额仅为12万,在庭上只承认受贿2万。然而,庭后他退赃了12.5万,案件目前暂未宣判。(中国新闻网,11月6日)
继佛山市三水区建设局安监站原站长何锐枝“超额退赃”引发社会舆论强烈反响之后,今日廖建国也得到了何锐枝的真传,也学会了超额退赃。 真是奇哉怪也,似乎这两位贪官都很东市场规律啊,知道不但要退赃,还要给点“利息”。若真是如此,他们怎么能是贪官呢?简直就是一个大清官啊——贪得少却退得多,这不是在为国家赚钱吗?也正是难得他们想出让自己贪污受贿,让后等着查案部门来查处,没收自己的个人财产,最后终于可以实现自己为国家赚钱的愿望。这是下的一盘好大的棋啊!
贪了12万,退了12.5万,这多出来的5000元“利息”是在逗谁?嗜钱,是贪官的一个共性,对于一个爱钱如命的人来讲,你想让他多给你钱,岂不是痴人说梦?因此,此案背后或许还有情况,或许涉及案中案,亦或是涉案金额不止12万。这就留给了查案部门一个待解的谜题。
5000元是小,但是却闹出了一个大笑话,也从侧面表明在审理贪污腐败案的时候,具体涉案金额的判定存在一定的难度,同时,贪腐案件多具有隐蔽性,难以被察觉发现,这些都给案件的彻底侦破带来了不小的困难。这些既需要查案人员具备很高的侦查敏感性,又监察部门的高度重视,更需要大众发挥社会舆论监督的作用,让贪官无处遁形,无处隐匿,只有这样才能如实查处案件,保护国家财产。
新闻来源:中国新闻网,11月6日 新闻链接:http://www.chinanews.com/fz/2014/11-06/6757238.shtml?qq-pf-to=pcqq.c2c
| |||