又到一年供暖季，随着天气的逐渐变冷，我国北方各地取暖季即将到来，各地已陆续开始收缴取暖费。然而，在煤炭价格连年下跌情况下，取暖费“岿然不动”引发质疑，有网友形容地方政府的煤热联动机制“只管涨，不管跌”。取暖要收取暖费，这是市场经济的体现，大多市民发现从去年以来煤炭价格一直在下降，而取暖费为什么“岿然不动”， 采暖费与能源价格是否应建立价格联动机制?能否真正实现价格联动机制?这成为市民密切关注的问题。

　　网友认为：如果启动煤热价格联动机制，热企先应公布自己的燃煤成本价格，然后供热主管部门和物价部门应积极将煤热价格联动机制落到实处。北方城市，市民享受城市供热取暖是民生大事，煤价降了，热费就该降价，让供热价格处在公平合理的价位上，才反映了城市居民的愿望和期待。

　　取暖费为何难下调?也有网友分析认为：采暖费问题主要牵扯到三方：热企、供暖户、政府主管部门。我们来一一分析。热企带有一定的公益性质，要承担社会责任，与逐利性企业不同，它如果想实现利润最大化，依照其垄断特性其实有可能实现。城区供热能力不足，它完全可以挑优质客户进行供热，并将供热费用进一步上调，用竞价原则挤出对价格敏感的人群。但这是不可能的，因为政府主管部门不允许它按照市场规律进行自我调节，那样对中低收入家庭是不公平的。现实是，既有热企多归属地方，性质是国企，多年来因为成本居高不下处于连续亏损状态，财政支持又不足以止损，有的设备老化严重，处于勉强维持状态。供热的季节性使专一供热的企业在非供暖季运转更加困难。如果看不到这些，只是强调煤价下调供暖费就要下调是不现实的。对于处于勉强维持的热企来说，煤价下调一年两年看是盈利，但如果算上必须弥补的亏损，算总账铁定还是亏损。

　　从商业角度来看，成本的下降，意味着同类产品价格的降低。无论是普通商品还是能源，都应遵循这个基本的规律。不过消费者在面对供暖费用时，却感受不到这种变化，一味的增长或不调整，都让供暖费用成为越来越多人指责的问题。而从供暖企业来说，其实一样心有抱怨。一些地方为保证供热，上调了室内温度;一些地方要求供暖企业进行改造，提高脱硫脱硝的能力，这些花费，都是要计入供暖的成本中，价格想下调也力不从心。

　　一边是居民抱怨取暖价格该降不降，一边又是供热企业为自己的成本压力喊冤。作为重要的民生工程，两者之间出现如此不协调的步伐，这与目前的价格机制不透明有着很大的关系。

　　作者认为：取暖费问题涉及千家万户，煤炭价格上涨时，供热公司大喊吃不消了，给这部门打报告，给那领导写申请的，不管三七二十一的要求涨价。煤炭价格下降了，供热公司缺假装不知道，还是按原标准收取。按市场经济规律，煤价上涨，取暖费应上调，煤价下降，取暖费理应下调。取暖费只涨不降，主要原因是市场机制没有真正的发挥作用，是部门利益在“作怪”。十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中指出：“紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革，坚持和完善基本经济制度，加快完善现代市场体系、宏观调控体系、开放型经济体系，加快转变经济发展方式，加快建设创新型国家，推动经济更有效率、更加公平、更可持续发展”。各地有关部门有没有通过党的群众路线教育实践活动，真正把群众的利益挂在心上，想群众之所想，急群众之所急，恐怕只有他们自己知道。其实，涉及民生的问题，能给广大人民群众一本明白账，老百姓知道了相关情况也就不会有那么多怨言，不会产生那么上访户，也就不会产生那么多干群矛盾。(长江网 李立强)