| 胡臣臣:简短“澄清”通报难堵“悠悠之口” | |||
| 煤炭资讯网 | 2014-12-12 16:01:57 一事一议 | ||
|
今天上午,安徽省检察院就淮北市容局环卫处工人高尚挪用资金案召开了新闻通气会。此案因退休检察官孟宪君向最高人民检察院举报自己因受领导干预办错案而受到广泛关注。所以该院也对此事做了通报,根据孟宪君和高尚提供的线索,经认真调查核实,此案从立案、起诉到审判,没有发现任何领导干预办案的情况。(新浪新闻12月11日)
前检察官孟某以身“正”法,救赎自己曾经办错案,欲还当事人公道,他这样做了也使得案件得以重审。广大群众无不为此举动叫好,同时也倒逼相关部门彻查此事,究竟当时是哪个或者那些权贵领导,用自己的权利或势力干预案件,使得当事人蒙冤,并且在之后很长的时间哭诉无门。 也许是迫于广大群众的压力,也许是迫于上级部门的压力,安徽省检察院据说根据检察官孟某和当事人高某提供的线索,调查核实,不存在任何领导干部干预办案的情况。这真是给了检查官孟某一记大耳光。原本是以身“正“法,救赎自己曾经犯下的错,现在换来的确实毁领导“清誉”的骂名,真是让世人越看越糊涂。 如果是前检察官孟某在说谎,那他的动机是什么?一个已经退休的“老头子”,涂个什么?难道是想在晚年借助网络炒作一把,“红一把”、“火一把”,或者因为在职时受某些领导的欺压,借助现在这个时机,诬陷他们?曾经的“当局者”孟某难道会不明白“人走茶凉”这个道理,况且自己是要“坑”领导,谈何容易,真是要放下老脸“以卵击石”吗?真想说谁是傻子谁就这么干吧。 其实有心智的人都知道,孟某如果说谎,千百个理由都无法解释。那就只能是“官方”在说谎。通报说无关就真的无关吗?经过调查,那是怎么调查的,不能仅凭说辞调查了就真的调查了吧,总得拿出真凭实据,为什么不敢将调查内容公诸于众,一则简短通报难堵悠悠之口。 相关部门一定要重新调查核实,以身正法变为中伤单位、中伤领导,那以后还有谁敢“站出来、说真话”。
| |||