| 龚雪琼:反腐重在去其内核 | |||
| 煤炭资讯网 | 2014-2-12 13:37:20 一事一议 | ||
|
关于党政主要领导不直接分管人事财务等工作这一改革取向,山西快速进行了落实。其日前出台的试行规定,对“干部人事工作、财务工作、工程建设项目、行政审批、物资采购”这五项“惹事”领域,给其“一把手”行使权力套上了制度的笼子。(京华时报 2月10日 第002版)
俗话说“斩草除根,以除后患”、“打蛇打七寸”,近年来,中国的反腐道路越走越坚挺,“八项规定”出台、去“一把手”管人管财权、反“四风”,虽然取得了一定的反腐效果,不让一把手直接插手人财事务,实质上只是把一把手从泥淖中择了出来。但腐败的内核并未因此而祛除。因为人权、财权谁抓在手里,谁就有可能腐化变质。所以,从根本上铲除腐败滋生的土壤是目前的重中之重,才能做到去掉腐败内核。 建章立制,给权力套上制度之“笼”。 此前,中纪委监察部网站发布三中全会《决定》解读文章,曾就《决定》规定“加强和改进对主要领导干部行使权力的制约和监督”,当时从中央到地方都在推广去“一把手”管人事财权,但即使这样,也不能从根本上消除腐败内核,即使不管,但是权力还在,只是改变了形式,相当于把自已荷包的钱放在存款里面一样的效果,始终是换汤不换药。诚然,绝对权力导致绝对腐败,从制度上制约监督一把手权力,会使绝对腐败的可能性和程度没那么剧烈,但腐败的内核并未因此而祛除。所以制度制定约束权力刻不容缓。一系列“制度补丁”的“上线”,既为“系统程序”的正常运行提供支持,降低官员“内存”与制度“软件”间的冲突,也慢慢培养出制度习惯与制度文化。 严格落实持续监督,去腐内核 历史的经验告诉我们,再好的规章制度,如果没有落实,没有持续地监督,也会变为空谈。要想去除腐败内核,不能只是断“一把手”的管人财权这么简单,而是要落实监督,切不可机械理解执行,亦当懂得去腐意义的深远,要坚定不移的走下去,回归风清气正。 总之,对“一把手”分权,无疑是一种进步,解决了权力集中带来的腐败。但是,分权之后仍会出现反腐的新课题,从这个意义上说,分权仅是深化反腐的开始,反腐永远在路上。
| |||