2月9日上午，央视对东莞市部分酒店经营色情业的情况进行了报道。下午，东莞共出动6525名警力对全市所有桑拿、沐足以及娱乐场所同时进行检查，并针对节目曝光的多处涉黄场所进行清查抓捕。（2月10日《南方都市报》）

　　东莞色情业繁盛，并非新闻，这个珠三角的城市被舆论场调侃为“性都”。珠三角乃至港澳的“猎艳者”沉迷于所谓的“莞式标准”服务，使这个城市收获了不菲的“黄色GDP”。以色情业为基础的“黄色GDP”，属于游离于法治外的非法GDP，应该依法矫治。

　　对于这场声势浩大的闪电式执法运动，舆论场并不安宁。除了占绝大多数的公众支持声音，也有民意质疑：专项整治之后，色情业会否死灰复燃；色情业存在20年，何以至今还在整治？当然，舆论场中也夹杂着一些调侃甚至支持色情业合法化的声音……一些网友就从人性出发，对东莞涉黄治理并不感冒。多元时代的中国舆论场，自然是众说纷纭。但不管是何种声音，都掩盖不了“黄色GDP”绝非发展正道和不可持续的事实。即使是色情业合法化的国家，色情业也并非该国产业发展的主体力量，而只能是处于严格监管下的产业补充。色情业在中国属于法律禁止的地下产业，在任何地方都属于严厉打击的对象。所谓存在就是合理在中国不存在任何的理性基础。破除其法外畸生的产业链和寄生群体，扶正健康的产业根基，才能去除“黄色GDP”的依赖。

　　东莞扫黄，扫了一次又一次，但为何总是“野火烧不尽，春风吹又生”？究其根本，是因为权力也患上了“黄色GDP”依赖症，以至于和色情资本大亨及满城“小姐”形成了利益同盟。从娱乐城老板成人大代表，公安局长及派出所长和娱乐场所纠缠不清，彰显权力之渎、资本之欲与色情之恶在利益的酱缸中搅合成罔顾法理与伦理的三原色，在公众常识和基本逻辑的观照下，明显的不堪与丑恶。

　　除恶务尽是法治使命。从以往的治理效果看，猛药疗治的运动性政治，只能治标而无法治本。因而，大规模的治理之后，还需制度化的举措和常态治理跟进，以维护治理成果。这对东莞主政者而言，是严峻但必须完成的政治和法治使命。（华商报）