2

　　律师朱寿全说，“被告人在法院判其有罪之前，都应是无罪的，法院不应对他们有所歧视。”

　　“一间房子里摆着三个铁笼，也就一人多高，和马戏团里的无异。”前段时间的一段见闻，至今仍让律师朱寿全感到不可思议。他告诉澎湃新闻，6月18日，他到河北张北县法院开庭时，看到自己的当事人庭前被关在法院一个房间的铁笼里。

　　朱寿全说，整个房间有约15平米，门口并排摆放着三间铁笼，每个铁笼长约1.6米，宽有3米，1人多高，与马戏团关老虎、狮子之类的铁笼无异。“被告人就关在靠近门口的第一个铁笼，这是我从业20多年来第一次见到如此损伤被告人尊严的行为。”

　　“被告人在法院判其有罪之前，都应是无罪的，法院不应对他们有所歧视，这是明显的有罪推定。”朱寿全说，正常情况下，被告人是应关在候审室，戴着手铐，由法警看守。

　　据澎湃新闻了解，关在笼子里的被告人是张北县供水公司的经理李明。因涉嫌受贿12万，李明于2014年3月7日被张北县法院一审判处有期徒刑八年，上诉后，张家口中院于6月18日在张北县法院开庭二审此案。朱寿全受到家属委托，出庭为其辩护。

　　当天上午10点30分，朱寿全去会见李明了解情况，做开庭准备。在法院一楼，他询问法警李明在哪里，李喊了一声后，他循声找去。

　　在一间临时关押被告人的房间，他看到李被关在一个铁笼里，双手被铐着坐在木椅上，一脸的木然。

　　朱寿全回忆称，当时还有一名随行人员看见了，立刻拍了照，但被法警发现后带到派出所，照片也被强制删除。

　　休庭后，朱寿全向主审法官马文辉表示抗议。“他说这是基层法院的事，与他们中院无关；他承认这种做法是错误的，并解释说张北县是边远地区，还比较落后，法治环境在慢慢改善。”朱寿全说，马文辉还称，要引以为戒不再发生类似错误。

　　张北县人民法院政治处工作人员刘姓工作人员向澎湃新闻回应称，李明一案是张家口中院来县法院二审的，因为还没开庭，在法院羁押室候审，羁押室里的铁笼老早就有了，并不是新设置的。“因为张家口中院来这边审案子，如一些上诉案或死刑案，县法院要有这样的设备。”

　　至于律师反应此类问题后，是否将羁押室铁笼拆除呢？以上人士称，羁押室是限制人身自由的，为了防止发生意外，设置铁笼是必要的，“至于是否拆除，不好说”。

　　朱寿全告诉澎湃新闻，目前他正收集材料，准备向张家口检察院、河北省检察院等部门反映此事。