| “小官巨腐”问题折射监管机制“漏洞” | |||
| 煤炭资讯网 | 2014-8-5 13:21:07 一事一议 | ||
|
8月4日,来自北京新京报的一篇报道《北京涉农领域成“小官巨腐”重灾区》,文章报道说,中央第二巡视组向北京市反馈巡视情况时指出,北京各层级干部中存在腐败现象,乡村干部腐败问题凸显。北京市纪委随即发布“农村干部违法违纪”专项整治方案,表示将严惩“都市村官”贪腐。一场针对“小官巨腐”的战役打响。
十八大以来,中央接连出重拳下猛药,老虎苍蝇两手抓。从中央到地方,刮起了一场反腐败的龙卷风,席卷了中国各个角落。反腐力度空前可谓家喻户晓,从贪官的陆续落马已充分彰显了中央反腐的力度、深度和广度,更是向全国群众表明了彻底清除腐败的信心和决心。然而,腐败案却屡屡出现不仅说明贪腐现象依然高发、多发,更说明反腐力度还有进一步加大的必要。如今乡村基层领导干部却成为了腐败的“高发地”。笔者认为,“小官巨腐”的背后不是官大官小的问题,而是权力是否受到制约的问题。 首先,需要科学配置基层权力,优化权利机构。事实证明,权力过大和过于集中,是导致腐败产生的重要原因。科学合理配置权力,实现基层权力有效分解和平衡,是解决“小官”腐败问题的首要环节,科学“分权”、 科学“厘权”、 科学“控权”。要适当分解行政部门的决策权、执行权、监督权,努力形成不同性质的权力既相互制约、相互把关,又分工负责、相互协调的结构,最大限度地防止权力独揽和权力滥用现象发生,明晰权力边界,使公权力成为有限的权力、为人民服务的权力,使公权力真正成为“公共”而非部门的 。
其次,加强廉政风险防控,切实规范权力运行。针对基层重点、高危岗位,应系统梳理廉政风险点,并制定有针对性的防控措施,构建行之有效的廉政风险防控机制。把握工作原则。要坚持以中国特色社会主义理论体系为指导、以规范权力运行为核心、以加强制度建设为重点,摸清权力底数,科学编制职权目录和权力运行流程图以现代信息技术为支撑,推进权力公开透明运行,自觉接受社会监督。
再次,加大腐败案件查处力度,维护党的清廉政治本色。各级纪检监察机关要高度重视“小官巨贪”现象,把查办发生在基层群众身边的违纪违法案件摆在重要位置,坚决查处“小官”腐败,保持查办案件高压态势,突出查办案件工作重点,创新查办案件方法手段,发挥查办案件治本功能。
在防治腐败体系建设中,官德是基础,制度是保证,监督是关键。如何分制权力、规范权力;如何加强基层民主,让监督无处不在;如何防止官官相护,无处投诉,需要顶层设计,更需要底层智慧。将官员的权力暴晒在阳光之下,运行在群众的监督之下,使官员不敢专权、不敢弄权、不敢乱权。使小官不敢贪腐,大官不敢不为。
| |||