考量煤炭这个权力运行中的关键变量，以及一些煤老板的落马，山西官场地震又或有一个共性原因，这就是权力对资源配置的决定性作用。

　　在反腐风暴中，山西尤为引人注目，社会公众以“官场地震”形容该省数位省部级官员落马现象。

　　当金道铭成为此轮反腐中山西第一位落马高官时，人们不会想到如今的任润厚已是第7位，而且其中4人是在任常委又是本土官员。至于厅局级官员，则已有15位，包括省纪委原副书记、省监察厅原副厅长、太原市原公安局长等要角。显然，山西官场这一强震直接导致其进入媒体所称的“崩塌状态”。

　　反腐到了这个程度，再次表明反腐不封顶、不设限绝非虚言，也印证了以往坊间传说的“窝案”不查、法不责众如今只是一个传说。反腐未有穷期，山西官场的反腐不会因为7位老虎落马而画上句号。但同时，人们也不由得打上一个大大的问号，为什么是山西？

　　与其他省份不同，山西是资源大省，也就是煤炭。这些落马老虎中，腐败或有个人原因，又或因小圈子结成腐败链，这些暂且不得而知。但考量煤炭这个权力运行中的关键变量，以及一些煤老板的落马，山西官场地震又或有一个共性原因，这就是权力对资源配置的决定性作用。

　　俗言，靠山吃山，靠水吃水。权力腐败，总会有载体。要么是资源配置，要么是行政审批，抑或是其他什么渠道，有权力把守的地方，就会有腐败的因子蠢蠢欲动。这种时候，要么是权力主动寻租，要么是权力被诱惑腐化，或者是双方你情我愿，以成腐败之滥觞，不能不令人嗟叹。

　　习近平去年曾谈到官商交往要有道，要相敬如宾，而不要勾肩搭背、不分彼此，要划出公私分明的界限。这无异于官场箴言，对于山西的落马群蠹来说，当是醍醐灌顶之言，是否直到落马之际，方悟官商交往要有道？设若划定自己的原则和底线，不该拿的不拿，不该要的不要，保持距离、相交如水，又怎会滑入腐败泥淖而不能自拔？

　　然而，透过诸如此类官商勾结、官商合谋，以及权力乱伸手、在资源配置中起一言九鼎式的作用，我们不能不看到，腐败要治本，还需从源头上切断乱伸的手。事实上，这是所有资源大省都可能面临的难题，即如何改变权力对资源配置的决定性作用？从根本上说，还是要借重市场的力量，让市场说了算，而不是市长说了算。发挥市场配置资源的决定性作用，权力寻租就不那么容易发生。因为如果不需要看权力的脸色行事，再去贿赂权力恐怕是吃饱了撑的。也只有让权力从资源配置中科学退出，权力才能更好地担当起监督的角色，促使市场更好地释放活力。

　　（本报特约评论员 吴春山）