被告人何友在实习期内驾驶营运客车发生交通事故，依据保险合同约定，机动车驾驶人在实习期内驾驶机动车辆，保险公司不承担赔偿责任，但因保险公司未将免责条款附在保险单中，也未通过口头或书面方式向何友作出明确说明，被判承担保险赔偿责任。8月11日，白河法院以交通肇事罪判处何友有期徒刑两年，同时判决白河财产保险公司赔偿死者亲属30万元，挂靠的白河安凯公司与何友连带赔偿剩余损失20余万元。

      长年在外打工的何友，靠积蓄购买了一辆面包车，明知自己还在实习期内，自认车技过人，便开着小面包车跑起客运来。2014年1月10日，何友载着同乡周春回家途中，因操作不当，小面包不听使唤失去控制，窜到公路左侧行驶近十米，并撞向他人房屋，致房屋受损，同时造成副驾驶室的周春当场死亡，其本人也严重受伤。经交警认定，何友负本次事故的全部责任。当何友向自己投保的白河财产保险公司请求赔偿乘客座位险时，该公司以保险合同约定“实习期内驾驶营运客车免除赔偿责任”为由拒绝赔偿。何友便以保险公司拒绝赔偿、挂靠公司应当承担连带责任和自己困难为由，一直怠于赔偿，不与受害者家属协商赔偿事宜。死者亲属遂向白河法院提起刑事附带民事诉讼。

 

      法院查明，何友投保乘客险时，白河财产保险公司未在保单后附格式条款，也未在保单上提示免除保险责任条款。依照保险法第十七条规定，订立保险合同采用格式条款的，保险人应当在保单后附格式条款，并说明合同的内容。对免除保险责任的条款，保险人应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面和口头形式向投保人作出明确说明；未作提示和明确说明的，该条款不产生效力，遂依法作出前述判决。