有幸读了《围城》，在它那睿智的语言中兜了一圈儿，感慨万分。可提起笔竟又无从下手。

       善用“比喻”，恐怕是我对《围城》的第一印象。钱钟书先生博闻强识，性喜联想，因而旁征博引，比喻联翩。但这些比喻是多而不滥，个个精彩地让我目不暇接。《围城》中的比喻不仅有助于描绘难以直写的情状，有时还能通过本体与喻体间的联系形成强烈的讽刺效果。譬如，方鸿渐被父亲与岳父夹攻要文凭时：“这一张文凭，仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包丑；小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。”这一段文字让人看后直叫“绝”，由功用相同而把文凭与遮羞树叶联系起来的这个比喻既风趣，又充满了讽刺的气息。再如，赵辛楣说高松年地位高会变糊涂时：“一个人的缺点正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的时候，尾巴是看不见的，直到他向树上爬，就把后部供大众瞻仰，可是这红臀长尾巴本来就有，并非地位爬高的新标识。”这个比喻联想丰富。《围城》中的绝妙比喻还有很多，让人不得不佩服钱钟书先生对语言高深的造诣和独特的联想。

     

      心情描写的手法的特别是《围城》语言给我的第二种味道。钱钟书先生总是很委婉地从侧面或用比喻等方法写出当事人那奇妙的心情，甚至有些很平常的心情在他的笔下都是那么神龙活现。譬如方鸿渐与鲍小姐上西餐馆，此时两人心里都在闹别扭，于是“从冷盘到咖啡，没有一样东西可口；上来的汤是凉的，冰淇淋倒是热的；鱼像海军陆战队，已登陆了好几天；肉像潜水艇士兵，会长期伏在水里；除醋以外，面包、牛油、红酒无一不酸。”几个巧妙地对比侧面写出了心情的糟糕，仿佛世间的东西都在跟他们二人作对。另如，方鸿渐、赵辛楣一行五人去三闾大学的路上冒雨行进一段：“车夫全有火柴，可是只有两辆车有灯。密雨里点灯大非易事，火柴都湿了，连划几根只引得心里的火直冒。”对于打不着火柴心里的急和气，钱钟书先生没有平白直叙，而是把火柴当作了心中气火的导火索，既风趣，又把人物心情刻画得生动恰当。

     

     《围城》语言的另一特点是俏皮机智。钱钟书先生能通过巧妙地修手法出其不意地造成幽默的效果，使人不禁笑出来。如赵辛楣与苏小姐的长期认识并不会日积月累地成为恋爱时写道：“好比冬季每天的气候罢了，你没法把今天的温暖加在昨天上面，好等明天积成一个和暖的春日。”运用比喻的修辞手法创造出幽默俏皮氛围，一种含蓄的幽默。

 

       总之，合上《围城》后，我依然不能从它的那语言魅力中自拔。正如导读中所说，《围城》不能持那种以情节发展不抓人的期待，但却因作家自身内涵而生发开来的场景、细节构成了最精彩、最吸引人之处。这恐怕就是语言的魅力，《围城》的魅力。

作者：重庆一三六地质队 张 玲

编 辑：肖平