从县级领导到科级干部，每逢年节“争先恐后”“成群结队”给县委书记送礼；县委书记从“半推半就”到“习以为常”，再到“谁不来送不放心”，并“边收礼边交公”以避责。双方均称对当地的“风气”感到“无奈”：“不收不送，工作不好开展”。 安徽省高级人民法院近期对已争议两年之久的萧县原县委书记毋保良案做出终审裁定，萧县８０多名“送礼干部”也被免职。 （新华网9月4日）

       据悉，近期，安徽萧县８０多名领导干部被免职：从县政协主席、副主席、县人大常委会副主任、副县长等数名县领导班子成员，到财政局长、交通局长、教育局长等十几名县直单位领导；全县２３个乡镇，近２０名党政“一把手”被免。这些干部的“落马”都与一个人有关：原县委书记毋保良。

     

       毋保良共非法收受他人１９００万余元财物，从２００６年到２０１２年，他先后将收受的１７９０万元交存到县招商局和县委办，用于公务开支。 这种看似不合情理的“边收边交”，实为毋保良面对腐败风气时“摇摆心态”的产物。他解释，任职后期权力增大，收礼越来越多，内心也愈发恐惧。在贪婪、恐惧和侥幸三种复杂心态斗争下，想出了一套逃避打击、掩人耳目、自我安慰的办法。

      

       所谓“腐败风气”都是人为产生的，“身不由己”是腐败干部脱责的借口。“干部向领导送礼，不管是短期、长期投资，一定是有所求；领导收礼的根本原因只有一个：贪欲。对腐败必须"零容忍"。”

      

        有一些被免职干部感到“委屈”，尤其有些人“只送过三五千”，更认为“处理过重”。诚然，不管你送多送少，你就是的犯了错，你就应该受到处罚，关键是你要接受错误，知道改错，为时才不晚，而不是还在那里纠结于“处理过重”！

      

        而毋保良这种边收边交的行为，纯属自欺欺人，试问，难道说这样就不叫受贿吗？这笔钱虽然交了，但是受贿的性质没有改变，交只是情节问题、态度问题，丝毫不影响认定为受贿。

     

      俗话说：坦白从宽，抗拒从严。战场上对放下武器的人，也还缴枪不杀，予以优待。毋保良上交收据的行为，本想自表清白，谁知却“自作自受”，一片赤诚之心，却换来无情打击。他所交的收据成了定他罪的唯一证据，这于情、于理、于法都是说不过去的。但是“国有国法”，如果毋保良能够适时不再受贿，而不是“身不由已”地收受贿赂，那么他的下场也不至于此。

作者：四川省三台县 龙 妍

编 辑：肖平