| 尹志明:一把锁锁住“文明”?! | |||
| 煤炭资讯网 | 2015-1-12 16:53:14 一事一议 | ||
|
笔者住在公司办公楼的对面,由于住户少。所建的机关拉圾池也不大,只有十几个平方,拉圾池的高度也不到二米。以前拉圾池的铁门未上锁,拉圾逐渐由里到外,里面还没有倒满,拉圾却慢慢向铁门靠近,至到铁门外,风一吹,一些塑料拉圾满天飞舞,拉圾池没有起到存放拉圾的作用,不仅污染了环境,附近的居民也怨声载道。
然而近日倒拉圾时,却发现拉圾池外面干净了许多,原来是拉圾池的铁门上了一把锁,人们的文明行为需要一把锁来约束吗?
以前没有上锁,也许运送拉圾的人员,认为机关人员素质高,上锁是多余的,也许是倒拉圾的人认为将拉圾直接倒在铁门外面,自已无需沿拉圾外面的踏步倒拉圾,可以节省体力,久而久之,忘记了自己文明的行为。
如果拉圾池的外观象制度设计,那么为拉圾池上一把锁则更象是执行力。如果没有倒拉圾的踏步,无法将拉圾倒入拉圾池内,人们则只有两种选择,要么将拉圾倒在外面,要么砸烂铁门的锁,否则别无他法。可见执行力必须与制度设计相一致。比如在煤矿安监人员,如果本身的业务素质不高,不仅发现不了安全隐患,自己也成了隐患,执行力就会变成没法执行。
在离机关不远处的街洞社区一分会拉圾池,由于居民多,拉圾池建得也很大,不仅铁门上锁,而且拉圾池的顶部只留有两个倒拉圾的口子,全封闭式,看来是望无一失,然而几乎封闭的拉圾池,在热天的时候,拉圾内部的温度很高,一遇到没有息灭的耦煤,就会冒出浓浓黑烟,恶臭难当。
至到拉圾池旁小商店老板时时监督与提醒,拉圾池冒烟的现象才没有再出现。
“要我安全”体现的制度设计与执行力,而“我要安全”则是一种文化,这是一个漫长的过程,这个过程更需要让员工尝到甜头,更需要企业管理的跟进。
| |||