几天来，一则杭州市一小贩因躲城管慌乱中将自己4岁孩子压死的新闻，让很多人深感痛心和纠结。一个年幼的孩子死在自己的车轮下面，作为孩子的父母，他们会是怎样的痛不欲生，相信每一个为人母为人父者，都会感同身受。孩子永远的走了，失去亲人的伤痛将伴随父母的一生。尽管这起悲剧与城管没有直接的责任，但其背后的东西值得我们反思。对于小摊贩这样一个自食其力的劳动者、一个社会底层的人，我们的城管人员包括我们的社会，是不是少了一些应有的同情的怜悯。

 

    记得看过一个报道，说的是一个在美国华盛顿广场卖了20年卷饼的小摊贩，不但没有受到驱赶，而且在他突然患病去世后，数以万计的居民到这名小贩摆摊的地方送去鲜花吊唁，连《华盛顿邮报》都刊发他的讣闻和故事，以寄托人们对他的哀思，一名草根同样得到了社会对他的尊重。

 

     在我们广大的城镇，小摊贩是一个不少的群体，他们利用广场街道那么一角，给我们的生活带来了很大的便利。他们的辛勤，使大家可以轻易的买到一杯热奶茶、一张煎饼、一个茶蛋……可以说，小商贩同样为我们城市的居民带来了温暖，为是我们城市的发展作出了贡献。然而，小贩却受到了很多不公正的对待，在我们一些人包括城管人员的眼里，这些小摊贩视乎成了洪水猛兽。对他们，缺乏的是尊重、理解、仁爱和包容。正因为如此，才会出现一些对小摊贩不人性化的行动，甚至发生了因粗暴行为造成小摊贩死亡的事件。

 

     小摊贩有的是流动式经营，有的是固定一个地点，有的是只在一天的某一段时间做生意，他们或聚集或分散在城市的众多区域，也总会有不守规矩的小摊贩，给城市的秩序带来一定的影响，确实是一个难于管理的群体。这就需要我们的管理部门采用适当的方法管理。作为管理者，寄希望于一次整治行动或一次严厉处罚就一劳永逸，肯定是不现实的。可以说，只要有人群的地方就有小贩，只要有小摊贩，就需要不间断的管理。但管理者理念和管理方式不同，其效果大相径庭。我家小区附件超市的周围，就有为数不少的小摊贩，前几年经常看到小贩们被城管人员赶的慌不择路的狼狈的样子，现在，很久没看到这个场面了。我留意观察，在那个地方摆摊的小摊贩比以前更多了，但小贩和居民互不打扰，各行其便。生活是多彩的，人们的需求是多样的，大超市再大再好也需要便利店。小摊贩的存在是因为居民有需求，城市有他们生存的土壤，既然如此，那么我们的管理者就要立足于疏导，而不是堵截。疏导出顺畅生和谐，堵截则酿怨气起矛盾。

 

    不管是古代和现代意义上，城市离不开交易，城市就是五光十色。当然城市需要秩序，但城市的秩序和便利不可分割。没有秩序的保证，居民的生活得不到便利；而如果单纯追求秩序，一个城市管理的看起来井然有序，但居民生活没有了便利，这样的管理是剑走偏锋，自然失去了管理的意义。

 

      小贩与城管，这几年来一直是人们关注的焦点。为什么一个小摊贩远远的看到城管，会那样的惊慌失措，值得大家很好地思考和关注。小摊贩是弱势群体，也是我们城市大家庭的一员，我们的社会应该给予他们更多的包容、尊重和仁爱，不然碾压的不只是一个孩子，是我们这个社会的良知。

作者：山东龙口矿业集团辅业管理处 吕宗宽

编 辑：肖平