过去，一说到主旋律、正能量，一些人很自然地就把它同批评报道、监督报道对立开来，这并不科学。何谓主旋律？就是反映一个时代激昂奋进的合奏音，其音节理当抑扬顿挫，而非只有一种声音。何谓正能量？就是推动社会向前向好发展的整体推动力，礼赞式、讴歌式报道能够凝神聚力、催人奋进，是正能量；批评式、监督式报道有助于人们反思问题、改进不足、矫正偏差，同样是推动社会发展的动力，同样是正能量。

　　我们党向来注重新闻批评对改进工作的积极作用。1954年通过的《中共中央关于改进报纸工作的决议》就明确了报纸开展新闻批评的“开”“好”“管”三字方针。用毛泽东的话说，“报纸要开展批评，不要怕批评。不开展批评，害怕批评、压制批评，是不对的。批评要正确，要对人民有利……”党的十八大以来，在中央有关精神统领下，一些批评报道、监督报道对反腐肃贪和反“四风”起到了很大推动作用，群众喜闻乐见。

　　可见，党管媒体并非反对批评和监督，而是一方面加强新闻工作者队伍建设，发挥好媒体的舆论监督职能；一方面管好媒体的舆论导向，防止批评走向为了批评而批评、非理性批评的极端。现在的问题是，极个别地方、领导干部既不学习党的新闻宣传理论，也不遵从新闻传播的一般规律，只是一味地堵截、控制批评报道，对哪怕只是一些很微观的负面信息也总是过度反应，即使出了问题，也要千方百计捂盖子，容不得丝毫批评的“杂音”。

　　容不得批评，主要是因为害怕负面报道影响了当地政府形象和自身仕途，说到底是一种扭曲的政绩观在作祟。有的地方舆论生态千篇一律，听不到一点不同的声音，这并不值得出来邀功。讳疾忌医、遮羞自欺，丧失一次次改进问题、纾解矛盾、赢得民心的机会，导致问题不断膨胀，恰恰是在抹杀正能量、助长负能量。况且，在传播技术高度发展的今天，任何问题都是“捂不住”的。

　　习近平总书记早就说过，要以“闻过则喜”的态度全力支持舆论监督。对各级党政领导干部来说，就是要正确认识正面报道和负面报道辩证统一的关系，从批评报道中找到改进工作的着力点、突破口，更好地为民履职。对我们媒体从业者而言，就是做好监督报道，开展善意批评，促进社会改革和进步，让批评报道发挥“主旋律”和“正能量”的作用。（李思辉