被外界视为“了解俄罗斯最新政治走向窗口”的瓦尔代国际辩论俱乐部会议本月20日至22日在俄罗斯索契举行。作为这一年度会议的重头戏，俄罗斯总统普京在会议最后一天与会，就叙利亚、伊拉克局势等问题发表演讲，并批评美国欲改变中东的企图成为全球威胁增加的导火索。普京说，“美国以伊朗核威胁欺骗了俄罗斯和全世界。自核武器出现后，全球冲突中不可能有胜者。最终结果只有一个，相互毁灭。“

　
　　这话有点说来话长。先说远点。冷战结束后，俄美关系经历了由合作到矛盾甚至冲突，又在冲突中伴随着协调妥协的发展历程。在“9·11”后，曾一度“鸳梦重温”的俄美关系大大降温。当年叶利钦发明的一个词“冷和平”，是对当前俄美关系的最好概括。叶利钦是在1994年底欧安会会议上，针对北约东扩发表这一言论的，当时他说，北约东扩使“欧洲正在再次分裂成两个对立的集团”，“尚未摆脱冷战后遗症的欧洲包藏着沉沦于冷和平深渊的危险。” “冷和平”其实反映出了俄美关系中的一种“临界”状态，从表现来看，美俄之间已经消除了“冷战”时期的那种对峙、对抗与相互遏制，但实际上，双方之间的这种“和平状态”并不稳固，俄美关系的前景既有向好的方向发展的基础，同时也有恶化的巨大风险。

　　冷战结束以后，表面看来，美俄两国的核武库都在削减，两国的核裁军都取得了进展。但是实际上，美俄两国的战略思想并未改变，核遏制战略依然是美俄大战略思想的基点。从美国来讲，进一步扩大“冷战”的胜利成果、以超强的国力谋求军事霸主地位、取得“矛利盾坚”的单方面战略优势是其国家安全战略的核心目标。为此，美国不仅退出了《反导条约》，积极研发和部署反导防御系统，还抛出《核态势评估报告》，确立“攻守兼备”的核战略，降低“核门槛”，研发新一代小型核武器。

　　美国的行动使国力衰弱的俄罗斯的“不安全感”增强，近几年俄罗斯《国家安全战略》和《军事学说》都对核战略进行了相应调整，核武器在俄罗斯国家安全战略保障中的作用进一步提升。俄罗斯著名军事专家德沃尔金的一席话道出了美俄战略关系的实质，他说：“尽管与美国是伙伴关系，并经常就战略合作进行对话，但是彼此的核遏制依然存在。在去年10月2日公布的伊万诺夫的军事学说中直截了当地说，武装力量应当对来自空中和太空的进攻作出反应，问题在于，谁有能力进行这种打击？显然只有美国。”

　　再说近的。俄罗斯与美国关系因斯诺登事件陷入低谷，而俄乌冲穾危机以来，俄美关糸恶化至冰点。整个西方阵营经济制裁俄罗斯，令普京苦不堪言。仅管普京已做出最大努力来改善与西方国家的关糸，但俄美之间由于美国在东欧执意部属导弹防御系统而频频相互指责，特别是俄总统普京多次亲自出马，发表措辞严厉的谈话，对美国的攻击步步升级，两国关系已然是乌云密布。

　　大国搏奕，特别是核大国对抗，本身就沒有“谁怕准”的命题，普京深暗此道，故面对美国等西方国家的制裁强硬反制。在谈到叙利亚和伊拉克局势时，普京表示，如果IS占领大马士革或巴格达，IS将得到向全球扩张的跳板。某些国家在玩双重标准的游戏，在打击恐怖主义同时，为了自己的利益也在利用恐怖分子。在谈到美国等西方国家对俄施加制裁时，普京表示，欧洲公司因此承受巨大损失。这是美国对欧洲盟友的“惩罚”。

　　早在2007年2月10日，普京用“所有领域都超越界限”、“使用各种手段来实现政治观念”以及“具有挑衅意义”等严厉措辞，抨击了美国的单边主义、滥用武力、在东欧部署反导系统以及北约东扩，可谓语惊四座。此番讲话被美参议员麦凯恩称为是“冷战结束以来俄领导人对美国‘最具攻击性的’演讲”。稍后，普京再次批评以美国为首的西方联手“向莫斯科施压”，目的并非是真的倡导自由、人权，而是“迫使俄在一系列国际问题上更‘温顺’”。一周后，普京再次炮轰美国，“帝国主义”的字眼也冒出来了。声称美在东欧部署导弹防御系统干扰了欧洲的战略平衡，使得“发生核冲突的可能性事实上加大了”。

　　俄美较劲，似乎占上风的是俄罗斯。全俄罗斯社会舆论研究中心22日公布的民调显示，俄罗斯民众对普京的支持率刷新今年6月创下的最高值89.1%，达到89.9%。俄罗斯政治信息中心主任阿列克谢?穆欣认为，普京支持率创新高，与俄在叙利亚成功进行打击IS行动有关。而美国深在国际上因陷伊拉克战争泥潭而有所顾忌，国内则因国会易主、府院易势而处处受到掣肘的形势，普京一定是洞若观火，多年来美国无视俄方关切而肆意在其周边进行战略运作，而且对其国内民主人权的指责批评也愈发严厉，俄因多种因素牵制而一直隐忍不发，当此良机，还不赶快出这口恶气更待何时？

　　普京的“全球冲突中不可能有胜者”言辞对美俄关系无疑有着不小的负面作用，也会激起欧洲的警惕和反感，但是，在上述分析的背景下，由于在反恐、军控、能源以及包括巴以和谈、伊朗和朝鲜核问题等地区问题上，美俄还有着很深的相互需要，普京的抨击很难短期内使两国关系发生逆转。而且，语言归语言，行动归行动，如果俄方仅仅有试射导弹等动作而没有进一步的针对性行动，美方也不可能做出过激反应——而且俄新型导弹试射的成功，也只会使欺软怕硬的美国更加谨慎。

　　智慧侠认为，中国可从普京的断言中汲取与美在亚太搏奕中的底气和力量。尽管美国是唯一的超级大国，但中俄美欧作为支撑和维系当今国际体系的四大支点，初步形成了一个长方形的力量博弈格局，在政治上正稳步崛起的日本和印度，则分别长方形内渐次施加牵引力和平衡力。各方无论如何施加力量，保持对称和平衡的最好图形仍应是长方形、菱形甚或正六边形。因此，当苏联解体冷战结束后美国构筑单极世界的野心日趋明显的时候，中俄率先提出建设面向21世纪的战略合作伙伴关系，中欧关系和俄欧关系也依次改善，使得全球战略格局并未发生严重失衡。而美国、欧洲以及日、印等相互之间战略接近的行为，很大程度上也是出于对中国加速崛起后可能导致区域和全球格局失衡的担忧——尽管这种担忧在中国看来完全是杞人忧天。

　　尽管从长远看来，俄罗斯近来对美国和北约的强硬，根本不可能让这种四边形稳定格局重回俄美对抗主宰世界的老路上去，俄美关系最终也会随着两国国内政治的变化而重新调整回原有轨道，但是，俄罗斯此番以及下一阶段的发力，无疑拉动了这一四边形格局，使之发生了细微的变形。而俄美的位置微调，势必引发中国、欧洲乃至日本、印度的联动。更为关键的是，俄罗斯的这一牵引力，也给了中国在国际格局上纵横捭阖以更大的空间，也给了中国持续提升其制衡力、影响力以更大的可能。具体到东南海问题上，无论是应对中日钓魚岛争端，还是应对美派军舰进入南海12海里岛礁，都必须有软硬兼施的两手来应对，套用一句毛主席的话，即“东风吹，战鼓擂，当今世界上究意淮怕谁”？