| 王海涛:他做了12年新闻,直到爬下飞机才发现新闻有假 | |||
| 煤炭资讯网 | 2015-11-24 9:32:58 一事一议 | ||
|
一个叫@一个有点理想的记者的人,11月22日在微博上发表了一篇文章《南航CZ6101——生死间,一个记者有话想对你们说》,记录了他在南航航班上的“生死时速”——他在飞机上突发急病,空乘人员冷漠,救援不及时,让他差点失去被抢救的机会。 我写这篇文字的时候,那篇《南航CZ6101——生死间,一个记者有话想对你们说》,在不到两天的时间里,微博上的阅读量已经超过700万。这篇博文,能够在很短的时间内刷屏到这个程度,是因为它唤起了人们对现实世界的恐惧——我们随时都可能死于别人的冷漠。 为了便于讲这个故事,我将这位名叫“一个有点理想的记者”简称为“理想记者”,他的遭遇大致过程是这样的—— 11月9日早上,有12年新闻从业经验的“理想记者”从沈阳乘机飞往北京。8:20起飞,不久,他感觉肛门部位异常疼痛,找到空姐,空姐说气压问题。一个小时后,这位记者浑身虚汗,疼痛难忍。空姐发现不是普通的腹痛,答应帮助联系救护车。9:50,飞机落地,在这位记者已经看到机舱为的救护车,痛苦到难以支撑,以至于跪到了地上,等人将他抬到救护车上时,舱门迟迟没有打开。这一等,就是50分钟。他并不埋怨飞行期间,空姐没重视他的病情,他认为最大的劫难是那50分钟里的等待,任由他在痛苦中煎熬,舱门就是不开,更奇葩的是,舱门开后,医生和空乘人员,为谁该将病人抬到救护车上争吵。在争吵声中,他用最后一点力气,自己下爬下了飞机。事后,医生告诉“理想记者”,由于肠梗阻,他肠内产生的一些毒素渗入到血液,导致他当时已经处于半昏迷状态。 今天晚上,我坐在饭店吃饭的时候,在电视里看见央视报道了这事儿,新闻的标题是,患病乘客自己“爬下”飞机…… 你是不是觉得这事儿特别的悲惨?但说实话,我并没有觉得特别的悲惨,这并非因为我冷漠,而是因为疼痛不在我身上,更是因为,我一向认为,能够被当事人自由表达出来的悲惨,都算不得上特别的悲惨。正如“理想记者”在文章的最后所说的——幸好我还活着,我才可以告诉你们,我遭遇了什么。 是啊,你还活着,这是多么幸运和幸福的事情啊。如果你不幸没有活下来,那才是真的悲惨,而真的悲惨就是——你悲惨地死去,却没有被表达,就像没有活过或者没有死去一样。 “理想记者”那篇被刷屏的文章,最触动我的地方,其实不是50分钟“舱门不开”和“冷漠”,而是文中的这样一句话——当回想起那一天的点点滴滴,我才发现,原来很多夸奖飞机上如何高效救人的新闻,都是骗人的。 看到他得出的这个结论,我感觉有些黑色幽默。一个做了12年记者的人,直到通过自己的“差点死”的亲身经历,才知道“有些新闻”是假的。从某种程度上说,他的这个结论,把他12年的记者生涯给否定了——这么多年记录现实,竟然没有找到真相,竟然曾经相信,那些新闻都是真的。 说那些新闻“都是骗人的”,一定是以偏概全了。但我又非常理解,这位“理想记者”今后一概不相信那类新闻。我理解他的不信,就像理解一个蒙受冤狱的人,不再相信法律是公正的;我理解他的不相信,就像一个因贫失学的孩子,不再相信“百年大计教育为本”的标语一样。可是,不管你信不信,那些口号,还将以“真相”的方式,继续存在。 那么,真相到底是什么呢?真相不过是一种表达的权力。试想,如果没有微博,这位“理想记者”的遭遇,可能会被表述为航空公司紧急救助急病乘客的好人好事——那又何偿不是一种真相?谁拥有表达的权力,谁就掌握了真相。所以,你可以注意到,有些电视台的门口,是有武警守卫的。 新闻是对真相的探究和表达,是一种表达权。有人说,表达的权力和讲故事的权力,正在被新技术瓦解。比如,一篇微博,将南航苦心经营的企业文化冲击得凌乱不堪。正因为表达的权力有如此大的功效,所以从来都被某种力量试图垄断。它以筛选、加工、润色的方式,描述这个世界。在它的描述里,机舱是一个爱心洋溢、宾至如归的地方,那里空姐漂亮,服务周到,以人为本。作为一个有12年新闻从业经历的人,应该早就知道某一类新闻作品的“艺术性”。曾经有些人看到了这种“艺术性”,因而戏谑地说,此生最大的幸福,是活在新闻联播的中国新闻里。
| |||