广东省中山市检察院近日决定，以涉嫌受贿罪对广东省茂名市政协原主席冯立梅（正厅级）提起公诉。冯立梅被提起公诉，他的一个经典故事又被人提起：2011年，冯立梅被传出事，但他退赃250万元后将事情“摆平”。冯立梅退赃时，当着众多官员打了他老婆一耳光，并大骂：“你××怎么能收人钱！”

　　这个故事很精彩，颇具戏剧性，让人看后哈哈一笑，觉得冯立梅简直可以拿最佳表演奖了。其实人们都知道，这不过是冯立梅两口子合演的一出戏，一出新版的“周瑜打黄盖”，一个愿打一个愿挨。人们看后为什么发笑？因为大家都会觉得，这表演太假了，没人会信的。

　　但是，如果你真的对冯立梅退赃打老婆一笑了之，可能就是我们自己傻了。冯立梅这番表演的目的在于，表明这250万元钱是老婆收下的，自己不知道，后来自己知道了，当然满怀义愤，忍不住打了老婆，并立即公开退赃。这就向外界表明，自己是一个坚持原则的好干部，收钱的是自己的老婆，而自己并不知道，于是可以保住自己的官帽，甚至保住自己的名誉。至于让老婆蒙冤，那也是丢卒保车——把责任推给老婆之后，自己最多是教育配偶不严格，属于违纪而已。

　　2009年通过的《中华人民共和国刑法修正案(七)》新增了“利用影响力受贿罪”的罪名，把这个漏洞堵上了一半，规定国家工作人员的近亲属如果利用其职权、地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，就可能构成此罪。此案中，如果冯立梅推说老婆“收了钱”，而我们又不能证明冯知情，最多也只能说其妻犯了“利用影响力受贿罪”，而未必能够证明冯立梅受贿，他不过是对家属管教不严，属于违纪吧。

　　如何继续把这个法律漏洞堵好？我以为现在能做的有两点：一是对官员家属收钱而官员辩解不知情的应实行举证倒置，让官员自己用事实证明不知情；二是对于官员是否知情应该从权钱交易的整体上把握。冯立梅夫妇的关系决定了他们是利益共同体，在这样的模式下，不论冯立梅对其妻收受财物的情况事前明知还是事后知情，都不该影响冯立梅与其妻构成共同受贿犯罪。

　　总之，贪官退赃打老婆的表演不只是可笑，而是对抗组织调查、隐瞒受贿、推卸责任的把戏，反映了我国反腐制度上的漏洞。我们笑过之后，更应该想办法把漏洞堵上。