对于加强党员领导干部八小时以外活动的监督与管理，有网友认为矫枉过正，“有过度干涉他人私生活之嫌”，“党员领导干部也是人，还有没有隐私可言？”“经过严格筛选的党员领导干部，就那么让人不放心吗？”

　　实际上，在党员领导干部八小时之内的监督制度日趋完善、反腐不断向纵深推进的今天，党员领导干部八小时以外的业余生活，再也不能成为“监督死角”。一些贪腐行为，由于八小时内有组织的监督，而不敢肆意为之，在干部八小时以外却蠢蠢欲动——有调查显示，有六成以上的党员领导干部的贪腐行为，是从八小时以外的社交圈、生活圈、休闲圈开始的，八小时外的腐败，其隐蔽性、互惠性、流动性、危害性往往更甚，不可不严防死守，以防“腐”于未然。

　　具体来说，个别党员领导干部在社交圈耍特权、逞威风，搞“顺我者昌，逆我者亡”的拉帮结派，搞联谊会、老乡会、同学会、战友会等小圈子，搞“傍大款”与“攀高枝”的官商勾结；在生活圈大操大办婚丧寿宴借机敛财，或默许纵容配偶、子女及身边工作人员接受馈赠、招待和贿赂，或与人通奸、包养情人等；在休闲圈假公济私挥霍公款，接受管理服务对象邀约的消费娱乐活动……党员领导干部八小时之外的这些表现充斥着不正之风，需要自律，更需要他律。

　　而广东将监督触觉，伸向党员领导干部八小时以外的三个“圈”，无疑是力促党员领导干部“八小时内和八小时外一个样”的重要措施，是对党员领导干部权力的全方位监管与无缝监督。而要实现八小时以外的监管，党员领导干部就需要报备八小时外的情况，以便于党组织、全社会来“盯防”。如果在报备八小时外的情况时，害怕“没有安全感”，只公开姓名和电话等基本“点”，不登记社交圈、休闲圈、生活圈的相关信息，各方监督力量如何行之有效地监督？

　　事实上，在组织监督、社会监督面前，党员领导干部“没有安全感”，这就对了。他们没有安全感，在用权时才会敬畏权力、用好权力，而非肆意为之；没有了安全感，才会随时想到“手莫伸，伸手必被捉，党和人民在监督，万目睽睽难逃脱”；没有了安全感，才会有好作风、好形象，老百姓才会有安全感。对那些在报备八小时外情况时觉得“没有安全感”的党员领导干部，反倒应该追问：如果不贪不腐，问心无愧，光明正大地为百姓做实事，又怎会没有安全感？（何勇海）