公安局长“怒砸”夜总会包厢设备后蒙头离开，从这句话中出现的几个“关键词”可以看出，这起事件的“人物”是公安局长，即福建省平潭县森林公安局局长（后来证实是副局长），“时间”前面已经交代清楚是“前天晚上”即12月17日凌晨零点以后，“地点”当地是夜总会，“事件”经过是局长“怒砸”夜总会设备，“结果”是局长“蒙头离开”（有爆料视频为证）。关键一点，是网友们急于寻找的答案，也是本事件的最为重要的一点，就是事件的“起因”或“原因”所在。

      既然交代事件的“六个”重要因素，“五个”已经找到答案，那么最为关键的因素是要好好“扒一扒”的。就是说，副局长到这家夜总会是干什么去了？是例行公务检查，还是公款消费，还是“吃请”？

      如果说是例行公务检查，比如说公安机关深夜突查夜总会，这也是很平常的事，有时是接到群众举报，有时确实是例行检查。但仔细看看，“例行检查”也不至于“怒砸”人家夜总会的设备吧，即使夜总会的经营者“不配合”“例行检查”，作为公安机关领导也懂得知法守法吧，砸人家的东西可是要赔偿的呀。

      如果是公款消费或“吃请”，那就更加违纪了，不但违反《中国共产党廉洁自律准则》、《中国共产党纪律处分条例》，更加与中央八项规定格格不入。还有，早在2013年公安部就出台过“三项纪律”规定，即不允许公安民警酗酒滋事，不允许公安民警进夜总会娱乐。该“三项纪律”要求，一经发现，一律先予以禁闭，并视情给予纪律处分。造成严重后果或者恶劣影响的，一律给予开除处分，并视情追究有关领导责任。隐瞒不报、包庇袒护的，从严处理。构成犯罪的，依法追究刑事责任。这样看来，这位副局长的“怒砸”行为不但违纪，而且还触犯了法律，是要已发追究刑事责任的。

      再者，这位副局长的反侦察能力还是“很强”的，还是很让人“佩服”的，毕竟人家是副局长，“经验丰富”、知道什么时候“露脸”，什么时候“蒙脸”。或许是包厢的小姐们“服务不周”，才使局长发了如此大的“脾气”吧。这不，在17日凌晨零点之后，爆料的6段夜总会的监控视频中，在“0:29:39，三名男子通过金鼎厅，走在最后的男子将外套拉起套在头上，路过走廊时还将头蒙住了一会儿，最后，三名男子离开夜总会，走在后面的两人中，画面靠左的一位继续用手拉着外套遮挡头部。”“三名男子”夜逛夜总会，只有一名男子“拉着外套遮挡头部”，这位男子就是前面提到的“怒砸”副局长。

      造成副局长“怒砸”的行为，应该不是一朝一夕的事，副局长敢到夜总会娱乐，夜总会的老板肯定是“敢怒不敢言”，因为凡事还要“仰仗”公安机关“平息事端”，因此副局长才敢“为所欲为”。再者，当前“三严三实”专题教育活动正在各级党政机关和部门有序开展，各级单位都在开展民主生活会，都在集中剖析整改，真不知平潭森林公安机关是如何践行“三严三实”的。

 

 

来源：华声论坛 复兴中国梦

编 辑：徐悉