能源结构调整，治理雾霾必须有壮士断腕的决心和抓铁有痕的实招。照顾各利益诉求方的观点，搞温良恭俭让是难以取得成果的。

    要敢于挑战某些看似定论的结论，例如，“以煤为主的能源结构很难改变”，“太阳能、风电在电网中的比例不能超过10%”等。美国、英国、德国，甚至日本都经历过以煤为主的能源结构时期，现在煤在能源结构中比例下降到30%左右。他们能做到的为什么中国不能去做？

    在我看来，中国应定个目标，将燃煤总量从40亿吨降低到20亿吨，煤矿工人从约150万减少到50～60万人。马上会有人质疑这么多人就业怎么办？首钢有职工10万人，首钢搬迁时也问过同样的问题。中国需要劳动力的地方多得很，只要决心下办法就会有（这里不细说）。

    中国将煤耗降到20亿吨天塌不下来，发展核电、水电、新能源，甚至进口电力和其他能源都有很大空间。关键是有没有决心再关闭一批在人口集中地区的低效发电厂。经过这些年的努力，30万千瓦以上机组容量已达近60%，但30万千瓦以下机组数还占70%，容量占40%。关键还在于人员如何安置？首钢10万人都搬了，拆一个电厂才多少人？关键就是前面讲的，有无壮士断腕的决心。

    （来源：《能源》  作者：佚名，为中央政府能源部门前高级官员，长期从事能源工作。）