据中央纪委监察部网站消息，贵州省于2014年12月15日起在全省开展为期两个半月的违规收送礼金礼券购物卡专项治理。专项治理一个月来，全省3名地厅级干部，5名县处级干部及33名其他干部共上交礼金383450元，全省2名地厅级干部、2名县处级干部及5名其他干部登记上交购物卡价值33000元。省纪委廉政账户共收到有关单位和个人上交的559113元现金。（人民网2015年2月4日）

      短短两个半月，就收到了领导干部上缴的50多万元的“好处费”，可谓收获颇丰，成效显著。为方便领导干部上缴“好处费”，各地建立廉政帐户，解决一些领导干部“退钱难”的问题。这样做，在一定程度上对送礼者和收礼者起到一定的震慑，对反腐败也能起到一定的作用。可有人会问，既然是违规送礼，又何必要收呢？如果能把收礼人或者送礼人身份公开，让人不敢送，也不敢收，是不是对反腐起到了更大的震慑呢？

 

     通过反腐案件我们看到，一个贪官的贪腐金额至少都是几十万、几百万甚至上亿元，如果腐败份子能将赃款如数上缴，那廉政帐户才至于区区的几十万元吗？其实，一些领导干部已然把廉政帐户当成了贪污受贿的遮羞布，或是听到风吹草动，就将一少部分“好处费”上缴至廉政账户，制造自己为官清廉的假象，却把大部分的“好处费”据为己有，掩盖更多的受贿。就像六安市的官员魏力生，受贿数百万元，却只向廉政账户上交了75万元，真可谓“用心良苦”！如此一来，腐败份子贪污受贿没有停止，反腐的效果也大打折扣，让领导干部陷入“只要上交红包，就可以免责”的认识误区。因为，只有官员坚决拒收，才能让受礼者下次止步，送礼歪风才能刹住。

 

     因此，笔者认为，建立廉政账户是一个治标措施，但不能根治领导干部乱伸手、乱收礼的腐败问题。如果把送礼者公之于众，效果是不是更明显了？当然，要治理干部违规收礼问题，还需要建立完善领导干部不敢收礼，行贿者不敢送礼的机制，把权力关进笼子里，运行在阳光下，接受社会群众监督，堵住权力滥用漏洞，才能减少腐败问题的发生。

 

 

（请作者投稿时，留下单位、联系方式，以便沟通联系。）

作者： 英 子

编 辑：肖平