| 刘馨颜:为挖煤让路的古建筑是何等的尴尬 | |||
| 煤炭资讯网 | 2015-2-7 11:19:49 一事一议 | ||
|
中新社太原2月5日电 山西晋城官方5日晚公开回应“为300万吨煤拆掉明清古村落”一事,表示将深刻汲取教训,采取有力措施积极整改。泽洲县政府从今年开始每年将投600万元人民币实施文物古建保护。(人民网2015年2月6日)
文物强拆了,媒体曝光了,事情闹大了,才想起来保护文物,当初干嘛去了?泽州县的半坡古村,全村有明清时期的院落古宅多达六七十处。 就在2007年该村被认定为市级文物保护单位、村民为之庆幸的同时,当地政府就因为古宅下埋着的那诱人的价值15亿的煤而决意让村民搬迁,把古宅强拆,给钱让路,这是何等的利欲熏心!
因此,笔者认为,这起事件绝不能曝光了事,在“为300万吨煤拆掉明清古村落”的事件背后,到底哪些官员在促成参与,背后还有无权钱交易的经济腐败问题,不管牵扯到谁,不管他官有多大,都要彻查清楚依法严惩,给村民一个交待,还老祖宗尊严,还国家法律尊严。
笔者浏览新闻还发现,近日的山西人大代表张连水提出建议了《山西传统古村落保护已刻不容缓》的提案。山西传统古村落里蕴含了太多的历史价值、文化价值、经济价值、民俗价值,几千年的百姓市井生活记录了山西独具特色的文化,门头题字、对联这样的文化载体都成为研究的重要依据。但是现在这样的山西古村落已经确定的有1325个,国家级的287个,好多都没有得到重视。基于这样的现状,他建议一是要实行各部门联动保护机制,二是加大政府专项资金保护。让山西难得的文化印记留存下来。
我们知道,古代建筑,是我国文物的一部分,是我国传统文化的重要组成部分,凝聚着历代劳动人民的勘劳与智慧, 是不可再生的资源,是当时政治、经济、文化的产物,也是研究人文历史的重要实物材,有极高的艺术成就与科学价值,也是全世界人民的共同财富。依据《文物保护法》的规定,国家对文物保护实行以“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的工作方针。现实中,古建筑却遭遇了不得不为经济发展让路的矛盾而尴尬的境地。
笔者认为,保护文物,人人有责,这不是一句简单的口号,更应该铭记于心施化于行。我们的各级政府官员,更不能为了追求GDP追求政绩,毁灭了老祖宗给我们留下的珍贵文物。不然,钱挣到了,政绩有了,可祖宗留下的文物没了,国家的千年文明没了,那还有何颜面去面对祖宗?
(请作者投稿时,留下单位、联系方式,以便沟通联系。)
| |||