最近，看到武健华所写的《“九一三”事件后对林彪住地的清查工作》一文(载2011年第12期《党史博览》)，不由得大吃一惊！

      武文说，“九一三”事件发生后，当时是中央警卫局和八三四一部队的干部武健华，和中央办公厅机要室处长赖奎、中央办公厅政治部秘书王歆一起，到北戴河中央疗养院林彪、叶群所住的96号楼清查文件。他们三人执行的这项绝密任务，是遵照周恩来总理的嘱咐，由中央办公厅主任汪东兴安排的。

      武文中有这样一段：“集中以后，我们又仔细进行梳理，分清急缓予以处置。就在我们进入96号楼的第二天，我们清理出一张32开大的一张白纸，上面用红铅笔写的‘盼照立果、宇驰传达的命令办。林彪九·八’。当时我们只知道这份材料非常重要，马上派专人急送中央办公厅，后来才知道，这就是中央公布的林彪写的‘九八手令’。”

     事实并非如此！

     中央公布的林彪手令，并不是北戴河清出的这份，而是一份撕碎了拼凑在一起的，竖写，内容是：“盼照立果、宇驰同志传达的命令办。林彪九月八日”。(见汪东兴：《毛泽东与林彪反革命集团的斗争》，当代中国出版社1997年11月版，第131页)当时配有撕碎了的手令照片，传达到全党全国全军。对此，吴德在回忆录中说，周宇驰劫夺的直升机被迫降在怀柔县沙峪的庄稼地里后，知道跑不了了，于是为毁灭罪证，他撕碎了林彪的政变手令，然后和于新野相约自杀了。随后赶来的北京卫戍区部队把现场缴获的碎纸片拼凑在一起，这才对出了林彪手令(见吴德口述：《十年风雨纪事》，当代中国出版社2008年6月版，第102－105页)。而且，当时说林彪手令写在一张16开白纸上，而不是武文所说的32开白纸(见刘回年等：《林彪反革命政变破产记》，熊华源、安建设著《林彪反革命集团覆灭纪实》，中央文献出版社1995年6月版，第98页)。

     这里，使人对“九一三”事件产生出新的疑问和联想，令人不解的问题有三：其一，林彪怎么会写下两份手令？孰真孰假？其二，既然中央已经见到从北戴河林彪卧室清出的完整的手令，为什么公布一份撕碎了的？其三，撕碎了的林彪手令会不会是林立果、周宇驰伪造的？否则，怎么解释林彪手令原件还留在林彪卧室？

      这些问题值得进一步研究。

来源：北京日报

编 辑：肖平