本来买房子准备贷款，却发现在忻州市河曲县农村信用合作联社坪泉分社多了一笔29.5万元的担保贷款。5月11日，生活晨报记者与当事人、省城市民孙女士在河曲县农信社坪泉分社找到这笔担保贷款业务的相关档案后发现，该档案多处造假，审核程序混乱，实际借款人的儿子与孙女士是“夫妻”，同时孙女士又是借款人的“侄女”。

　　征信“有问题”贷款买房难获批

　　孙女士告诉记者，今年她购买了一套住房，并且付了首付。前一段，置业顾问告诉她，她个人征信有问题，怕贷款审批不下来，这让她感到很奇怪。她手中有5张信用卡，使用状况一直良好，没有出现过逾期还款的记录，个人征信怎么就出现问题了呢？

　　在置业顾问的建议下，4月22日，孙女士来到位于省城的中国人民银行征信中心山西省分中心。在该中心，征信系统打出的信用报告把她吓了一跳。报告显示她目前名下有5张信用卡、1笔为他人担保贷款。

　　在征信报告“为他人担保详细信息中”显示，2010年12月31日，她为河曲县的程俊英女士在河曲县农信社坪泉分社办理的贷款提供担保，担保贷款合同金额为29.5万元。

　　孙女士告诉记者，她从没去过河曲县，也不认识程俊英，信用社是怎么给程俊英办理的贷款呢？给程俊英提供担保的人究竟是谁？这个莫名的担保记录直接导致她现在的贷款批不下来，谁该为此事负责？

　　农信社确实发放过这笔贷款

　　5月11日，记者与孙女士及其家人驱车4个多小时来到忻州市河曲县。当日15时25分左右，在河曲县农信社坪泉分社，孙女士看到了当时的“贷款档案”。

　　贷款档案显示，2010年12月31日，山西省忻州市河曲县文笔镇焦尾城村的程俊英在该分社以担保的形式申请了29.5万元的贷款，到期日期为2013年12月30日。审批人名字模糊不清，授权人是信贷部门负责人鲁奇华，坪泉分社借新还旧贷款登记表显示，负责这项业务信贷部门的直接责任信贷员是靳培义。

　　也就是说，孙女士的这笔担保贷款，确实在2010年经过该分社对程俊英进行了发放，且至今未还。

　　当事人孙女士成贷款人“侄女”

　　档案中关于对程俊英申请贷款的调查报告称，孙女士的“配偶”名叫王强，是河曲县鹿固乡人，从事个体行业，年收入8万元以上，有代为贷款人程俊英偿还贷款的能力及意愿。

　　事实是，孙女士2007年已经在太原结婚，根本不认识王强这个人。

　　从来没有来到河曲县的孙女士，在担保人同意担保意见书中，却签字并加盖了自己的名章。在担保人同意担保意见书中这样写道：“我叫孙××，是借款人程俊英的侄女，我和我丈夫愿意为我姑姑程俊英在坪泉信用社借款____万元作担保人。期限三年，用途用于购货……”

　　在保证人身份证明中，除了孙女士的身份证复印件，还有户口本复印件。奇怪的是，孙女士的户口本一直在家里，很少往出拿，也没有丢过。本来保证人是孙女士，可这份证明中王强是保证人，并有该分社信贷专用章。

　　在贷中审查、贷后检查报告中，报告日期明显更改过。

　　在相关审批中，客户部门、信贷部门、贷审会意见、有权审批等相关审批责任人均签字同意。在调查承诺书中，贷前调查人员何月飞承诺他与单位受理人任德旺对程俊英进行了实地调查，做到了调查内容符合规定、调查数据真实可信、调查结论客观公正。

　　孙女士家人通过坪泉分社的工作人员拿到了最直接的责任信贷员靳培义的联系方式，并联系到了靳培义。但靳培义称孙女士的“配偶”王强了解情况。

　　领导回来问题才能解决

　　令人不解的是，这笔贷款业务到期日是2013年12月31日，可至今没有还款。假如按照档案材料，作为担保人的孙女士也应该代为偿还，至今她都没有接到任何要求她代为还款的催款通知。

　　当日16时10分左右，孙女士与记者一同来到河曲县农信社。该社阳光农廉网办公室一位工作人员告诉孙女士，相关领导均在省城培训。当孙女士表示要求见靳培义时，该工作人员告诉孙女士，靳培义现在已经调到县农信社附近的一家网点，让孙女士自己去找。孙女士表示不认识靳培义，可该工作人员却不通知靳培义到场。

　　16时40分左右，一位自称是王强的人给孙女士家人打来了电话，称是他贷款了，程俊英是他母亲。他承诺三五天之内就将孙女士的这笔担保取消。同时承认身份证是有人给他的，户口本是做的假证。

　　最后，记者与孙女士一行见到了河曲县农信社吕俊田副主任。吕副主任告诉记者，目前主管领导不在。对于孙女士的遭遇，他认为当时程序可能存在不规范的情况。程俊英将这笔贷款业务与孙女士解除担保，孙女士的个人征信记录才会自动消除。对于这背后一些审批出现的问题，还得等河曲农信社相关领导回来才能解决。

　　当日21时，来回开车将近9个多小时后，孙女士回到了太原。让她感到气愤的是，河曲县农信社以领导不在等理由不接受她的投诉，也没有一个人让她留下联系方式以便解决问题。

　　这笔贷款担保业务究竟是怎么发生的？河曲农信社又会怎样解决孙女士的问题？本报将持续关注。