一座年产60万吨烯烃的乙烷蒸气裂解厂的投资金额大约为9亿美元(约57亿人民币)，而一座同样产能的煤制烯烃工厂的投资额则高达200亿人民币。因此光是从利息与折旧来看，煤制烯烃就已经输在起跑点上了。而煤制烯烃的能耗很高，污染物很难处理，污染处理成本很高，这些也都是煤制烯烃相较於乙烷制烯烃的劣势。

      从原料成本来看，生产一公吨的烯烃约须消耗1.3公吨的乙烷，现在美国乙烷价格大约每公吨134美元，1.3公吨乙烷价格约合835元人民币。煤制烯烃每一公吨烯烃则须消耗约4到5公吨的煤炭，中国的煤炭价格近年来虽然跌了不少很多，但是跟美国乙烷的价格的跌幅比起来，只能说是小巫见大巫。再把利息、折旧、水电、污染处理加进去之後，就算中国的煤价跌到零，中国煤制烯烃的成本也还是会比美国的乙烷制烯烃的成本要高出一倍以上。

      目前为止，乙烷过剩的现象还只局限在美国，若是美国大幅增加乙烷制乙烯，可能会造成乙烯价格崩盘。当然美国的乙烯若要外销到中国，则必须花费额外的运输成本。然而在全球商品贸易紧密联系的今天，美国的乙烯过剩并不一定要直接卖到中国才会对中国的烯烃产业造成冲击。美国的乙烷制乙烯产能过剩，也可能造成国际市场乙烯价格下跌而间接波及中国的烯烃产业，或是由於乙烷对於石脑油的替代效应而造成石脑油跌价，提高石脑油制烯烃的竞争力，而间接冲击中国的煤制烯烃。

      由於美国在环境影响评估等诸多政府审批程序费时较长，美国化工业的建厂周期要比中国要长。因此美国乙烷过剩的现象暂时还没有迅速转化为乙烯过剩，但是从长期来看，美国乙烷制乙烯大幅扩产势在必行。中国的产煤地区想靠发展煤制烯烃来为煤炭行业脱困，以为延长产业链就一定可以提高煤炭产业竞争力，这样的想法过度天真，缺乏全球视野。等到美国乙烷制乙烯产业扩产完成，现在中国建设的煤制烯烃厂只怕大多都会变成不具竞争力的过剩产能与落後产能。

      (作者，杨启仁，美国杜克大学研究员，为国际知名的能源与环境政策专家，其评论常见于美国及国际主要新闻媒体)

原标题:美国页岩气革命对中国煤制烯烃产业的潜在冲击