| 储户千万存款失踪 银行岂能没责任? | |||
| 煤炭资讯网 | 2015-5-21 18:18:22 一事一议 | ||
|
15日至18日,河北几十名工商银行储户称,他们在中国工商银行石家庄建华支行、建南支行(下称建华支行、建南支行)的存款莫名“失踪”,初步统计,涉及金额达数千万元人民币。储户和银行进行交涉,银行却称他们没有责任,目前警方已对部分储户存款丢失一事进行立案侦查。(重庆晨报5月20日) 人还在,钱却没了,人间最大的悲哀再次上演。 一直以来,银行系统被人们视为最讲信用、最安全的金融机构,尤其是对国有银行存款业务笃信不疑,可有谁会想到自己手里的千万存款会莫名失踪?此次石家庄数十名储户存款失踪案,若干储户着了同样的道——U盾被调换,存款被转走,银行经手人都是范某。范某是工行建南支行的正式员工,利用高息揽储让储户的钱轻易没了。 大金额,正规银行,正式员工,竟发生如此次蹊跷的事,面对心急如焚的储户,银行却称没有责任,激发了网民的愤怒。储户多取了钱必须还银行要不然坐牢,而银行把储户的钱弄没了,就拍拍屁股一句话没我责任,爱告谁告去。这样的嘴脸再次让我们看到银行的霸道和诚信缺失。 银行里出了“内鬼”,难道只是个人担责银行就没有责任吗?首先储户在工商银行办理定期存款业务后,储户与工商银行之间形成了一种储蓄合同的法律关系,工商银行作为储户存款的保管机构,对存款的安全有法定的监管义务。其次作为银行的工作人员,他们的行为是代表银行的职务行为,不管是利用高息揽储还是充当金融“掮客”,其产生的后果银行都该负有监管责任。 公认十分安全的一笔笔银行存款,近期却在多地频频出现“失踪”:今年5月,中国银行杭州庆春支行数百名储户的3亿元资金丢失。去年初,浙江杭州42位银行储户发现,自己的数百万元存款仅剩少许甚至被“清零”。 银行员工违反规定高息揽储,出事了银行岂能当甩手掌柜?储户存款看中的是国有银行的信誉,天底下最该诚实守信的地方之一都不讲信用了,如果连银行都抛弃了“诚实守信”,又能指望社会上谁还有信用呢?类似频繁的案例发生,一方面是对公平、对金融秩序最大的伤害,另一方面是对银行信誉的戕害。 一个内鬼让储户的信任降到了零,一句没责任再次敲响信任的丧钟。错了就是错了,银行应该反思自己的监管不力,承担相应的赔偿责任,既是对客户利益的尊重与补偿,更是对银行公信力的拯救与维护。
| |||