本不想写这篇文字，招惹这种是非，我知道这些文字一旦面世，又少不了的一些喷子们的谩骂与诋毁，但是，我想任何一个有正常思维的看官，都不会选择漠视某些现象的存在。并不是要讨好谁，也不是要批判谁，而是对生命的敬畏和尊严，我们需要站出来，为我们的人民警察叫一声委屈或者无奈，哪怕一声微不足道的声音，总比冷漠有温度。

无可否认，这些年警察队伍里有一些个别警察的行为，确实寒了老百姓的心，这些现象在互联网+某些媒体和大V们肆意扩大化传播下，仿佛一夜之间中国已经没有好警察，在他们的嘴里，有的全是酒囊饭袋、欺凌弱小、胆小怕死的警察，当然，哲木也不否认有这样的警察存在，但因为有这样的警察存在就可以证明所有的警察都这样吗?显然不是，中国警察队伍里不乏“警界保尔”，但是这些真正践行一位人民警察职责的人，一些公知和精英恰恰视而不见。他们乐于偷换概念，他们善于利用个体代替整体，他们在试图用蒙娜丽莎一根不够完美的头发而否定整个蒙娜丽莎的美丽。

6月8日深夜，河北肃宁县付佐乡西石堡村发生致死致伤多人的枪击案。9日凌晨，在搜捕嫌犯过程中，肃宁县公安局政委薛永清、辅警袁帅被嫌犯枪击致伤，经抢救无效牺牲。10日凌晨4点左右，肃宁县特大枪击案中牺牲的公安局政委薛永清的妻子，在宾馆跳楼身亡。

保护人民生命财产安全的公安政委英勇殉职，妻子跳楼自杀，面对这种惨剧，我以为崇尚“民主”、“自由”、“人权”、“普世价值”的精英，会为公安战线上英勇牺牲的同志发起一波波感人至深的哀悼，但是，我们没有看到这些精英对警察生命的敬畏，而是以央视主持人白岩松为代表的精英质疑与追问；“什么原因让五十多岁的老汉端起了枪”？而警察的牺牲却显得那么不以为然，犯罪嫌疑人仿佛成为精英们推崇的“英雄”。哪一声声的“老汉”包含着精英们多少的崇敬之情？不难看出，他们口口声声的“博爱”是厚此薄彼的外套，并不是给警察御寒的外衣，他们仅仅是用于哪些敢向警察索命的嫌疑人，他们通过“博大精深”的“博爱”情怀，辅以舆论的人性关怀给犯罪分子杀死警察制造“民主，人权”的借口，给犯罪分子打死警察找到令精英满意的理由，意在告诉社会警察该死，该杀，看！五十岁的老汉都动手了，他为什么动手？这恰恰是精英想要给你一个“妙不可言“的理由。

人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。哪些为保护人民利益而死的警察同志，他们的死比泰山还重!所以，每一个良知未泯的人，别无选择，都应该向他们、都只能向他们致哀致敬!如果这一点都达不成共识，那将是国家民族的莫大悲哀。当我们在下次再下次……被猎杀的时候，我们指望谁挺身而出阻挡罪恶的子弹？如果他不是射向警察，就会射向你我。

牺牲和死亡并没有本质上的区别，但我们应该敬畏生命的尊严，然而，某些精英竟然对烈士吝惜“牺牲”两个字，称之为“离世、死亡”，而对凶手却不忍称“犯罪嫌疑人”，尊之为“五十多岁的老汉”不严词谴责凶手的凶残，却忙着追究“是什么原因让这个五十多岁的老汉端起了枪”这个双手沾满警民鲜血的刘双瑞，将罪恶的子弹射向了无辜的人，我们还需要追问原因吗？滥杀无辜这就是一个简单至极的原因，还用得着抛出一个似是而非的疑问吗？任何一个原因都无法抵消刘双瑞枪杀无辜百姓的深重罪孽?难道精英们可以找到一个原因，可以将牺牲的警察置换成不是牺牲？

近几年，人高马大的警察俨然成了 “弱势群体”，连吃饭就不敢上带有“野”字的饭店，害怕一不小心遇上“王八汤”，这当然首先要“感谢”公知们长期以来坚持不懈的对警察的监督与爱好。在公知眼中“条子不捣蛋，治安好一半”，就算有好事，到了公知嘴里，也一定会变成坏事，在公知这种“政治挂帅”的大背景下，在牛X的警察也躲不过公知们时不时射过来的明枪冷箭。例如袭警的杨佳、夏俊峰等无一例外都被公知美化成了“反抗暴政”的“英雄”。公知们热衷于讲述暴徒“背后的故事”，相反，那些枉死的警察在公知眼中则分文不值，死了白死，公知们把太多的“同情”和“眼泪”都留给了暴徒，对被暴徒杀害的警察却不闻不问，只恨不能在电视机前冲着观众叫好。

警察对维护社会稳定的作用，相信不用多说，面对暴徒的时候，谁还有理由追问犯罪分子为什么会举起枪。所以，白岩松先生。请不要丧了良心。请随全国人民一道，向两位为人民利益牺牲的警察同志致哀致敬!向所有为保护人民利益而牺牲的警察同志致哀致敬!向所有为保护人民利益而坚守岗位的警察同志致敬!