这个案件的判决引起舆论哗然，因为这是一次封建传统观念和现代法制观念的碰撞。很显然，前者是鸡蛋，后者是石头。生命权高于一切，法院的判决没有问题。这个案例值得我们思考的是，为什么田某在张某已经停止对他妻子的侵犯后，他还要杀了他呢？

　　愤怒是他的驱动力，他的愤怒源于他的观念，他对妻子有强烈的独占欲，认为妻子是属于他的，谁强暴了她，就与他不共戴天，杀了他才能报仇雪恨。独占欲的核心是性独占，他把这个看得高于一切。这正是封建传统观念者的共性。如果他的独占欲不是强到无以复加，认为妻子被强暴，让他无法见人、做人，他在当时就不会杀人。

　　作为丈夫，他当然应该保护妻子，但是，他必须用合法的方式为妻子讨回公道。事实上，是妻子受到了伤害，而不是他。他觉得自尊心被严重打击，颜面被践踏，是他的封建传统观念在作祟。他被判无期，不值得同情，他杀了张某，让受伤的妻子得不到任何补偿，相反还失去了老公。他只达到了一个目的，解恨。但为此付出了巨大的代价。

　　现代婚姻观是相互吸引和需要，不再是相互忠贞和独占，夫妻二人没有谁属于谁，谁占有谁，彼此是独立的个体。夫妻要帮助对方，保护对方，但不能越界，分不清彼此。一个有现代观念的丈夫，会首先想到报警，让对方接受法律的制裁，让妻子得到赔偿。

　　社会已经进步到尊重人性，遵循法制的阶段，但很多人的观念还是封建的，传统的，尤其在恋爱婚姻中表现得非常明显。田某就是一个典型。现在是张某强暴了他的妻子被他杀了，那如果他妻子有一天出轨了，他会不会把她也杀了呢？想想也不是没有可能！（故宫蟋蟀）