6月24日，自称是四川凉山州宁南县法院新法庭庭长陈建的网民发布微博称，因其家人与县政府就拆迁问题未达成协议，他被法院领导口头宣布停职，交出手中的审判工作，回家做母亲的工作，如果做不好还将要面临免职和调离法院。（中国青年网2015年6月25日）

     很显然，这位法官是被拆迁绑架了，拆迁工作任务完不成，就莫想有好日子过了，要么停职，要么调离。至于原因，大家都懂。因为这样的拆迁事件我们已见怪不怪了。作为普通老百姓，如果没有公职身份，如果不配合拆迁，就可能遭遇断电停水、泼粪点火、半夜被人弄到偏远荒地等流血死亡的暴力拆迁。如果手里捧着国家“铁饭碗”的公职人员不配合拆迁的，拆迁人员就更有办法了，轻则停职，重则饭碗不保。

 

     近年来，一些公职人员被拆迁“绑架”的事件层出不穷。比如：山东聊城就有过40余公职人员因亲属未签拆迁协议被通知要“开除”；四川会理县还曾有公职人员因不配合政府拆迁做好家属工作，被调离工作岗位、停职和扣奖金；而在湖南嘉禾，更是有“谁影响嘉禾一阵子，我就影响他一辈子”的强硬......可以说，这样以拆迁户的公职人员亲属为要挟的促进拆迁的事情就从没停过。当然，由于很多公职人员为了保住工作会选择忍气吐声，实际案例可能还会更多。

 

     按照国家法律规定，征收国有土地上的房屋，有关部门应依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序和步骤进行，以停职停薪要挟被拆迁人显然不符合法律规定。我们也不禁想问，作为法官是国家法律的执行人，为何还会被强制拆迁的违法行为绑架了呢？俗话说，官大一级压死人！身为法官，就要服从于法院领导，而法院领导又要服从于当地政府领导。干部遭遇到拆迁被停职，那就是权力任性，法律已被漠视。显然，当法律遭遇到了权力的要胁，这名法官首先还是理智的求助上级法院领导无果，才发表到自己的微博中。《一位基层法官写给周强院长的信》一经发表就受到了社会高度关注，也让当地官方陷入舆论讨伐的被动局面，公开回应质疑，是为了消除负面影响。在笔者看来，这名法官的维权方式有失偏颇，却歪打正着。尽管官方回应没被停职，而法官本人却称被院要求写道歉信，随的压力可想而知。

 

     在推进依法治国的今天，通过这起事件，我们也清醒地看到中国式强拆事件必须法治了。有些地方政府是默认、纵容，有些地方政府甚至是主导强拆行为的，所以事件发生后，几乎都得不到处理，或者得不到实质性的处理，即便在舆论的压力下对某些官员暂作处理，但事后大多官复原职。正因如此，才致强拆事件经常发生，影响到社会稳定。因此，必须从法制建设的源头健全和完善相关征地拆迁制度，让那些打着各种各样旗号，实则损害基层公职人员和百姓利益的拆迁悲剧，不再上演。

  

（请作者投稿时，留下单位、联系方式以便沟通联系！）

作者： 英 子

编 辑：肖平