昂山被邀访华，让笔者想起当年美国总统尼克松访华，当时的背景是反帝反封建，尼克松访华社会民众很多一下子都不能接受，昨日还是要打倒的人，为何今天就是座上宾？昂山素季一直被视为西方代言人，是西方发动颜色革命的一个标杆人物。故此，就算2013年11月中国国际友好联合会曾邀请昂山访华，也因内部意见分歧而不了了之。

      众所周知，过去缅甸军政府一直亲华，碍于这一点，中国对昂山敬而远之是情理之中。不过，近年形势已经有所变化，缅甸文人总统采取开放政策，叫停一些中缅合作项目，并调整外交政策，意图改变国家一面倒亲华的印象，在中西之间取得平衡，以迎取国际社会解禁认可和国际资金。这本是一个国家的正常定位，无可厚非，目前来看也取得一定成效。不过，美日等势力把缅甸的政策调整视作缅甸欲脱离中国的信号，兴奋之余奥巴马，安倍等都破天荒访问缅甸，其醉翁之意不是支持缅甸发展并融入国际社会，而是欲把缅甸变为一个安插在中国西南面的钉子，欲利用缅甸开放之际，支持昂山取代军政府，建立完全亲西方政府。因为美日认为，昂山有西方生活的背景，与西方有相似价值观，一旦执政有可能彻底让缅甸离开中国，投入西方怀抱。

         但因为缅甸与中国山水相连，地缘上决定了政经文化关系不可能割断。缅甸若从一面倒亲华到一面倒亲西，是不切实际的，缅甸完全西向并不符合缅甸国家利益，所以在向西方递橄榄枝的同时，缅甸政府也依然达成中缅输油管道等项目的合作。这一点，昂山素季只要是站在国家利益角度，中国对于缅甸的重要性，一个成熟的政客是不可能看不到的。最重要是，当前世界大势随着中国振兴崛起，世界大部分国家都调整对华政策，加大合作，其中亚投行就是一个例子。连老牌西方领头羊英国都弃盟友美国于不顾，何况一个亲英多过亲美的昂山素季？事实上，美日给缅甸的支持大多是口头上的“空头支票”，而且附带很多丧权辱国的政治条件，谁愿意做这样的傀儡来出卖国家利益？而中国则是带来切切实实地真金白银的投资，这才是缅甸最需要的。就算昂山上台，也不能置民生经济不顾，天天高唱西方普世价值观吧。

       客观来说，缅甸采取的是务实外交，在中西之间争取最大国家利益，这是无可厚非的。但这也说明，中国过去一边倒支持缅甸军政府的作法，也到了适度微调的时候，既然缅甸政府会玩平衡，何况中国政府？

        很早之前，笔者就曾撰帖，就缅北局势提出“双吃”的策略，即在缅甸政府与缅北势力之间保持平衡和压制（但对个别亲西方势力例外）。现在，对于缅甸政府和反对派力量，中国外交走的也是“左右通吃”的务实外交路线。

       这次邀请昂山访华，不是国际文化交流协会，也不是政府层面的外交机构，而是中国共产党。这一点说明，中国政府把与昂山的交往，是定位在党际之间的联系，即共产党与缅甸全国民主联盟的党际联系。相对而言，这样的交往定位并不影响中国政府与缅甸军政府之间的国际关系，更不影响中缅之间的现有合作。因为党际外交的层面多是集中在交流，联谊性质，而共产党也同样与西方很多台上或在野政党保持党际交往。这与国家外交与政经外交是有很大不同的。

      中国目前这样定位与昂山的交往关系，一是减低与昂山本人的亲密度，突出与缅甸全国民主联盟的联系，算是为日后缅甸全国民主联盟可能上台执政的“感情投资”，而不是对昂山日后执政的“感情投资”，因为缅甸目前宪法是禁止昂山本人执政的。其次，中国邀请昂山访华，也是对缅甸军政府中一些反华分子的提醒，甚至是希望缅甸军政府适度改革，把对华强硬的个别分子剔除出军政府。

      那么昂山来华，是谈什么？笔者认为，中国不可能跟昂山谈未来的缅甸大选议题，因为中国不可能抛弃缅甸军政府而与昂山交易，这不符合中国利益。那昂山来谈的其中一个，就是克欣这个亲美武装的问题。中缅边境的解放军军演，并没有公布结束日，笔者早前就撰帖《军演针对谁？》指出军演是阻慑一些地方势力即亲美的克欣武装，假若美国在南海继续玩火，不排除剿灭克欣武装作为对美国的惩罚。昂山此时访华，也可能是代美国出面为克欣求情。

     总之一句话，昂山访华，不代表中国改变现行对缅政策，事实上，中国不仅同缅甸军政府保持良好关系，这次也与昂山的同盟保持接触，而昂山叶表现出与中国发展良好关系的积极性。缅甸是目前少数不存在领土纠纷的中国邻国，中缅的利益关系可以走得更远。二国人民，特别是缅甸人民，均可从中受惠。

                   （作者是首个跨论坛民间智库~汉君民间网络智库创办人）