原题：高考替考不是一个人的战斗！

　　万万没想到，2015年高考第一天，最热的话题不是语文作文试题，而是一场替考“卧底”大戏：7日，《南方都市报》以“记者卧底替考组织参加高考曝光跨省团伙”为题，报道了有团伙组织在江西实施高考替考事件。随后，江西省教育考试院称，涉事的一名考生承认替考。

　　媒体记者卧底替考组织并报警协助警方揪出“枪手”，此等情节可谓惊心动魄。但更具有讽刺意味的是，这与之前“高考临近，教育部会同中宣部、工业和信息化部、公安部、安全部、国家工商行政管理总局、国家互联网信息办公室、国家保密局、武警部队及最高人民法院等部门，采取四项措施，整肃考风考纪”的消息形成了鲜明的对比，让今年这个“史上最严高考”蒙受了羞辱。

　　既然国家年年整治高考替考行为，却又为什么年年有人顶风而上？有人认为，根本的问题还是法律缺位，因为没有“替考罪”，所以造成了“枪手”违法成本极低、收益却很丰厚的尴尬局面；也有人认为，更应该打击的是买家，因为没有高考作弊买家，就不会有卖家市场，所以建议《刑法》设立“参与考场舞弊罪”，以此来杜绝考场舞弊现象的发生。

　　然而笔者却以为，再好的技术和制度也都会有漏洞。大家在讨论中忽略的一个最为重要的问题，就是江西的这次高考替考案并非是“枪手”一个人在战斗，也并非是“买家”一个人在战斗，而是有着一个牢固的利益链条战斗群体。试想，如果没有当地有关部门内部人员参与到替考中，为替考者提供办理学籍、身份证、准考证的便利条件，为替考者放行，一个“枪手”或者“买家”又怎么能完成如此高难度的动作？

　　如果说，去年被查处的河南替考事件，主要是由学生家长和替考组织以及个别考务工作人员“合谋”而完成的话，那么江西这次高考替考事件所波及的范围则已有了明显的新突破：“上线”告诉替考“枪手”，由于系统内信息和“枪手”面孔、所出示证件一致，考场查不出来。“替考组织声称可以凭空造一个不存在的人的完整信息，包括学籍、身份证、准考证等。”由此可见，这并非常规意义上的监考战线失守，而是一场极其复杂的“里应外合”攻坚战。

　　众所周知，学籍、身份证、准考证的办理是十分严格的，为何这一组织却可轻松办出来？设若没有内鬼，替考者由何以能够突破层层防线而会有可乘之机？替考难防，难的不是技术升级、制度完善、法律到位，而是难在人心、难在操守、难在守责。在防止考试作弊上，近年来各地的技术投入在不断增加，但却并未完全遏制替考的蔓延，所反映出来的决不单是防控体系的漏洞，而是监守自盗的猖獗、权钱交易的疯狂。

　　在2014年河南替考案中，替考的“枪手”学生和找人替考的学生都受到严厉惩处，可最终卷入这起事件的当地教育部门官员，却没有一个被开除被审判的。难怪教育系统中监守自盗者会这般地猖獗，难怪“史上最严高考”也会上演权钱交易的疯狂，当连考试的组织者也丧失了最基本的底线时，就是增添再多的新设备、建立再多的新制度，又有何用？

　　刚刚出来的报道说，江西替考案中已有5名“枪手”落马，言里言外无不洋溢着“大捷”般的欣喜。然而对于此等“喜讯”，笔者却骤然生出了一种前所未有的愤懑：不把考试部门当做调查对象，你们这是在唬弄鬼吧？！

　　（李吉明2015年6月8日)