《殡仪馆以后使用哀乐将收费 官方称为致敬作者》报道：11日，著名音乐家罗浪先生逝世。1945年，他创作《哀乐》，至今每天全国各大殡仪馆内，约200万逝者家属免费使用，罗浪先生曾说：“免费用没关系”。中国著作权音协有关人士称，今后将向殡仪馆收取《哀乐》的使用费，以表达对音乐艺术家的敬重。对此，不少网友痛批“中国著作权音协发死人财”！

　　读此新闻，对以后使用哀乐音协将收费，是否为“中国著作权音协发死人财”，觉得真还得以事实为依据，以法律为准绳一回。先看法律规定，依照《中国人民共和国著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。…… 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”也就是说，哀乐著作权人，是罗浪先生；依照《中国人民共和国著作权法》第十条的规定：著作权人的著作权，包括作者的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等17项权利。依据通常诠释，作者的著作权即包括人身权益，也包括财产权益，且这两项权益彼此依存密切相关。依照第十条“著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬；著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬” 的规定，有权获得经济财产收益权的，只限于著作权人，例如，罗浪先生所创作的哀乐，罗浪先生生前，报纸登载要向罗浪先生付酬，广播电台、电视台用其制作节目还要向罗浪先生支付报酬；罗浪先生辞世后，依照《中华人民共和国继承法》相关规定，其继承人，也仍有获得财产权益（经济权益）的权利。

　　这里有一个常识，就是《著作权法》并没有“因为敬重，别的什么组织，就可以替著作权人收费的规定”。而中国著作权音协，在罗浪先生生前明确表示“免费用没关系”，其合法继承人，也未明确表示要收费的前提之下，竟横插一杠子，吆喝着殡仪馆今后使用哀乐，将要收费了。在此，权置“中国著作权音协发死人财”不论，中国著作权音协，如此对著作权人敬重，事实依据何在，法律依据又在哪里呀？

　　2015-7-18鲁南