据报道，2003年以来，我国离婚率已连续12年呈递增状态。北京市离婚登记办理数量也连续12年递增，去年以5万5千余对“领跑”全国各大城市。有专家表示，微信、陌陌等社交工具变成婚姻新杀手。

　　粗一看，以为是专家又开始胡说了。细读才知，人家说的还是有些道理的。专家的意思是，离婚官司中一半以上涉及婚外情，而当夫妻关系出现问题时，微信、陌陌等社交软件，就可能成为诱发婚外情的工具。此外，报道还提到生存压力增大、离婚手续简化以及“离婚避税”等原因。

　　不过，指称微信等社交软件成为诱发婚外情的工具，严格来讲也不对，这是颠倒了因果关系。事实上，正因为有“夫妻关系出现问题”这个因，才会有社交软件“诱发婚外情”这个果。如果夫妻关系牢固，怎么可能说外遇就外遇，说散就散了呢？这肯定不科学。

　　离婚率高不高，固然有社会学上的统计意义，比如可在一定程度上反映社会家庭稳定程度；但对个体而言，总体的离婚率高低影响甚微。一个人不可能因为离婚率走高了，也跟风赶时髦离婚一把。

　　婚姻，归根结底是夫妻双方之间的事务。正如有人所说，婚姻如同穿鞋，舒服不舒服，只有脚知道。男女双方因何走在一起，又为什么分道扬镳，各自最清楚，也只应由双方作出最终抉择。如果个人认为离婚对自己最好，谁也无权干涉，这是婚姻自由的题中应有之义。从国内离婚率连续12年递增，很难得出这个社会出了什么乱子的结论。

　　当然，这同样不意味着离婚是好事。因为人不是孤立的原子，完全自由是不可能的事情。男女双方一旦结合，就意味着互相的一份承诺，以及彼此的一份责任。尤其是有了子女以后，婚姻关系还影响到下一代人的成长。结婚前没想到这么多，可以理解；如果要一拍两散，就不能不有所顾忌，而不能任性为之。结婚不能草率，离婚也要慎重。要知道，双方一旦签字离婚，从此就是陌路。

　　回到报道本身。社交工具当然只是工具，最终怎么用，还得靠自己去把握。（顾　昀