一边是火光冲天、浓烟滚滚，公众在茫然四顾对真相的渴求；一边是在信息公开上只言片语、可怕的静默，天津爆炸事故最初的几个小时就被定格在这样一幅画面中。有人统计，在长达十个小时的时间里，天津当地的主要媒体都处于失声的状态。“全世界在关注天津，天津卫视在播韩剧”，这样的说法中带着点情绪，却也不算冤枉。

　　每个人拿起手机就能将真相传递出去，相关管理方面还端着架子，要这个部门点头那个领导首肯，有什么意义？有第一现场的目击群众，还有在电脑前将各种信息汇总梳理的人，大V一个转发，信息就传播出去了，还有几个人必须坐在电视机前或者等着第二天的报纸送上门？

　　一两个人所传递出来的信息可能是不完整的、片面的，但一群人，从各个角度传出来的信息，已经足够拼成真相了。网络新闻生态的成熟，已经改变了碎片化的弊端，要现场有现场、要图片有图片、要视频有视频，甚至前因后果、来龙去脉，专业分析、独到的点评都有，众筹的方式在新闻传播上体现得非常明显。这种全方位、立体化的报道，又有几家传统媒体做得到的？信息时代，孤岛已经很难找到存在空间了，而我们的一些地方，还抱着传统的思维应对，似乎自家的媒体不发声，就能将影响限制在最小的范围内；似乎，网上的信息，哪怕铺天盖地，也可以视为小道消息，不理不睬。

　　人家不是非得来看你的新闻，但是你传递出的态度很重要。有没有报道，这首先关系到一家媒体的社会责任，关系到有没有将人民群众的生命财产安全放在第一位。何况，在灾难面前，各种谣言也一齐出现，这正是社会急需权威媒体发声的时候，抢险救灾重要，安抚民心、告诉大家必要的防范知识，避免出现盲目性的恐慌也很重要。在这个时候的缺位，事实上就是对人民群众权益的漠视。

　　为什么总理会在指示中要求及时公开透明向社会发布信息？正是因为灾难面前，真相永远是第一位的，没有真相又如何有一个理性的应对态度，又如何平复社会情绪？你可以无视这些信息的存在，但不能无视因为信息混乱引发的社会不安。

　　我相信，不止对全国，对天津的媒体也是一样，这是个不眠之夜，有很多生命正等着拯救，有很多同胞等待大家的帮助。“静悄悄”中暗流涌动。那么，在公众的知情权和媒体的操守之间，又是什么在阻碍着信息的传播？这种面对灾难过分的谨慎，本身就不是明智的选择，现场的画面也许还能第一时间传递出去，可是关于伤亡情况、受灾情况，这就需要政府部门来汇总并发布了。需不需要支援？血库里的血还够用吗？全国应该如何帮助天津，这都是需要在极短的时间里作出判断的事，容不得片刻耽误。（高路）