“我到底做错了什么？为什么要这样对待我？”9年前，河北被拐女教师郜艳敏站在家门外，质问将她截回的不明身份的人。9年后，郜老师遭网民“激扬文字”大谈“哀其不幸，怒其不争”，将受害人推上台面“示众”。不竟要问，她到底做错了什么，为什么要这样对待这样一名善良美丽的乡村女教师？

　　“腐烂变质的土壤开出一朵畸形的感动中国之花”、 “‘将错就错’是这个不幸的女人对这丑陋世界的妥协”，“买主给我们滚出来”等评论在微博跟帖层层叠叠，压得郜老师透不过气来，更有人上升到“河北之耻!中国之耻!”。网络正义往往只是一些人炫耀自己道德优越感的廉价道具;躲在屏幕后面只是敲打几秒的文字，对当事人却是骨子里的伤害。

“明明是社会的悲剧，却被拿出来当正面宣传”的指责，是一种虚伪的正义。被拐和做老师是两回事。走出伤痛活出了自己的精彩，这难道不是好事？被拐女成为最美山村女教师，有人觉得是一种社会的悲哀;如果连她这样的被拐女忍辱负重兢兢业业，都不能成为最美山村女教师，那才是真正的有眼无珠。因为孩子们渴望的眼睛，她选择留在了带给她痛苦和屈辱的异地他乡。因为一份本能的大爱，她饱经苦难的生命像美丽的山花绽放。她的最美是不能否认的，只是她美得令人心酸落泪。

她找到了她最爱的工作教师，她还有两个可爱的孩子，还有需要她的可爱的学生。她包容了天下不能包容之事，宽恕了天下不能宽恕之人。她能有今天，是她心中有大爱。请不要再去打扰她，让她安安静静地工作生活，也许这样才是一种安慰。

　　不错，“被害者的原谅不能改变加害者做过违法事实”。我们呼吁将人贩子绳之以法，特别是“3个壮硕、持刀的人贩子”，但更多的指责不应指向买家。买方现在成了女老师无法舍弃的亲人。这种无奈，不身在其中确实很难体会。不相信把丈夫关进监狱是对她的关爱。法律无情但不是没有人味儿。

　　“哀其不幸，怒其不争”的指责，是站着说话不怕腰痛。人家自杀三次还嫌不够，难道希望慷慨赴死成“烈女”，变成又一个标志性的反体制符号才高兴吗？别抱怨中国太黑暗,妇女永远是附属品。极端的例子不能代表整个中国。更不要把矛头对准北京冬奥会和我们的党，就是被一些人奉为圭臬的美国，也有许许多多黑暗。

　　那些在道德正义的大树下荡着秋千唱高调的人，是发自内心的卫道士式冷酷。郜老师是弱者，更是受害者。她是贤妻良母，也是一个孝媳，更是一位优秀的乡村教师。我们为何不多给她一点善心，多一点同情，多一分理解。不要让一个弱女子去承担全社会的道义，一个实在不能承受之重。正义有力，但也不要成为大棒。

　　中国农民有善良有愚昧，有奉献也有贪婪，决不是嚷嚷要把那些村子烧掉就一了百了。没有农民的“锄禾日当午”，你不饿死才怪。当郜老师的事情演变成又一场网络狂欢的时候，键盘前的亢奋者们“愤怒之余”，有没有想过用自己的行动去改变落后和愚昧？而不是把网络话语权当做机关枪。

追责是肯定的，没看到警方正在行动吗？如何才能把当事人和无辜者的伤害降到最低，为这种千年棘手问题解决找个办法才是当务之急。郜老师是最大的受害者。不要怀着莫名其妙的“道德优越感”指点江山，那是向受害者的伤口一次次地撒盐。