隐患险于明火，防范胜于救灾。从提高公众消防意识、强化逃生技能的角度来说，经常开展各种形式和规模的消防演练活动，无疑十分必要。甘肃天水这所中学在消防演练中，出现了有学生吸入过量烟雾而昏厥的意外事件，有媒体报道称之是“演练不当”；而我却以为，如果真为演练效果和作用来考量，倒是更该从“准备不周”去反思。

　　消防演练不是“消防演戏”——按着“练有所明、练有所知”的演练目的，通过参与这种活动，至少应让许多人懂得和掌握“不要慌，捂口鼻，弓下腰，蹲着走，护住头”等的消防逃生诀窍。那么，演练中“烟雾太大”熏倒学生，或属“操作不当”，但也理应想到：真有险情发生的时候，烟雾还会“顾及”到人们的安全，并且“控制”在适当的浓度么？

　　慎言“演练不当”，多思“准备不周”。尽管目前看来，这桩“演练意外”尚显语焉不详，当地政府最终会抛出何种“调查结论”也不得而知，但依我之见，外界的关注焦点，最好少停留于演练施放的“烟雾浓淡”，而要多探究学校是如何指导学生们“正确逃生”的。毕竟，对于这场消防演练，以及“烟雾来袭”，校方是能够“未卜先知”的；那么，此前的组织安排中，学生们是不是“听过算数”，或者说有没有向其发放足够的湿毛巾，以及他们在演练中做没做到了“按规则逃生”等，才是问题的关键所在。

　　事实上，网络之上、跟帖之中，针对这起消防演练引发的意外情况，有不少议论也是一针见血：幸好只是演习，若是真的火灾，才叫后果堪忧了！对于某些消防演练的不“逼真”、少“实效”，人们早有戏谑之语，谓之“喷喷水、过过场、嘻嘻哈”的消防表演。“烟雾起来了，我们在四楼排队，等一二三楼跑完了我们才能跑”“消防警报响了，大家有说有笑地依次出来，然后排队领奖品——每人一瓶矿泉水”“灭火器只能部分同学用，其他人参观一下就行”……这样的消防演练，能在灾难来临时挽救人的生命吗？

　　别让“烟雾”蒙住了消防隐忧。对于消防演练和用心去“练”的重要性，笔者想到了一则旧闻：去年4月，浙江鄞州某电器厂发生火灾，安徽打工妹罗苗凤及同事，在浓烟蔽日的现场，救出8个人，但仍有3名女工因被困火场没法脱身，盲目跳楼导致受伤。事后有员工告诉记者，他们进厂3年从未参与过消防演练，起火后也不知如何正确逃生。由此可见，重视消防演练，至少要做到两个方面：一是组织去“练”，二是认真去“练”。否则的话，演练灾情稍微模拟得“逼真”“过火”一点，有些装模作样的“准备预案”就会现出原形。（司马童