| 李正辅:贪官别拿“叫花子”自比 | |||
| 煤炭资讯网 | 2015-9-20 17:34:08 一事一议 | ||
|
东方网9月11日,“10年间受贿4000多万,在曲靖任职期间日均受贿1.7万,单笔受贿最多达600万元”的原曲靖市委副书记李云忠在受贿过程中曾自比“叫花子”,颇令人深思。
权力寻租也不是现在才时兴起来的,既曰“租”,当然是要利息的,利息的多少,要与租出的东西相适应才合,否则,租出权力的一方就不免有意见。“李云忠弄到一个项目,转给周某。周某又将该项目转给别人做,一转手就赚了500万元,可周某最后只给了李云忠90万元好处费。”出租项目的是人家李云忠——没有他的权力是办不到的,转手的利益分配,应该李云忠说了算。之所以会出现这样明目张胆的利益倒算,摆明着是欺负人家李云忠不敢把事情摊明了说,想打发多少就打发多少。这怎么能让李云忠不生“叫花子”之感呢。
再说,人有“格”,官亦有”格“。当官不为民作主,骨子里深藏着“三年清知府,十万雪花银。”及“当官不发财,请我都不来。”思想的东西,所思、所想、所为,又会有哪一样能把民生“一枝一叶总关情”呀?他们为人无“格”,为官亦无“格”。一旦有人捏了他们的把柄,并且随时棒喝他们,能给点就不错了,还有什么不满足的呢?
在我们开展党的群众路线教育实践活动后,接着又要求党员领导干部要做到三严三实,李云忠及诸多的贪官们是怎么过来的,我们的党怎么就养了怎么多的“叫花子”?这不能不令人深思。叫花子玩蛇(自己的),贪官们玩权(人民的),叫花子公开祈求施舍,贪官们暗地里祈盼施舍,从这个角度看,李云忠之流实在是玷污了“叫花子”这个名称。人们会同情叫花子,但却唾弃那些李云忠。
“个人”对于财富支配的张力与其收入和贡献是成正比的,大的也无非与身份相符而已,小的也能满足身体的需求。过度的贪欲收刮来的财物,是不敢炫耀的,留给子孙也会娇惯了,这是人人都懂的。李云忠的“大发雷霆,大骂周某是在‘打发叫花子’”,大家要把他当贪官看,千万不要把他当叫花子看——因为他还不配!
| |||