美国领导人未来出席北京的70周年纪念活动，这不能不说是一个遗憾。
　　中国抗战胜利暨世界反法西斯胜利70周年盛大阅兵明天就将举行，很多外国领导人今天下午之前都已抵达中国。然而这当中少了一位贵宾，他应当是奥巴马或者他派出的高官。
　　美国领导人未来出席北京的70周年纪念活动，这不能不说是一个遗憾。美方的这个情况或多或少对西欧主要国家领导人产生了影响。
　　然而华盛顿给事情留下了缓冲，美国驻华大使鲍卡斯作为总统特使出席阅兵式，代表了美国对阅兵活动的正式参与。美方显然并不想给外界留下炒作“奥巴马或美高官不出席阅兵”的空间。
　　遗憾是有一些的，但显然不是北京单方面的。对中国来说，美国高官来不来，它对中美关系意义的重要性，要小于中美作为二战盟友失去一个共庆当年胜利机会的可惜。70年前中美曾并肩作战，那是中国社会的一份宝贵回忆，这种集体回忆成了中国人对美好感的持久来源。
　　对美国来说，它有点掉进了地缘政治的警惕里，算计“来与不来”对华盛顿的外交战略得失。其实这样的得失是算不过来的，人不总是越算越富，有时也会把自己算穷，国家也是这样。美国这一次算出了小气，失去了一次“站高一些”应对东亚细枝末节纠纷，从而显示其很在意的“领导力”的机会。美国表现出了它不具有在满足参加北京阅兵这一大道义基础上摆平内外争议的能力，它显得挺普通的，只能按照一般外交原则做取舍。
　　奥巴马或其身边高官不来北京的“具体困难”中方不难猜到，它们甚至在相当程度上“可以理解”。比如日本强烈抵制中国这次阅兵，中国反复说不针对它，日方就是不释怀。华盛顿简单地选择了照顾盟友情绪为主。二是美国不喜欢非西方大国阅兵，认为这是“秀肌肉”。三是美国大选开始了，多名竞选人通过骂中国显示强硬，其国内政治气候不利于奥巴马前来参加阅兵，等等。
　　应当说从一开始，中国就没觉得奥巴马会来参加阅兵。由于奥将驻华大使鲍卡斯指定为他的特使出席阅兵式，他的补救工作应当算是差强人意。
　　通过美总统特使出席北京阅兵式，中美等于同时宣布了彼此没有“敌对”的意思。究竟是这个信号更明确些，还是奥巴马不出席阅兵式释放的复杂信号更突出，人们见仁见智。
　　好在中国社会对奥巴马或美国高官没有来并未形成深度介意，中国人在学习外交大度方面看来颇有进展。我们不希望中国越来越释然的过程会伴随着美国变得小气而敏感，一旦那样的话，21世纪的风把一扇门撞上都会让太平洋两岸惴惴不安。

（来源：环球时报 系《环球时报》社评）