对于网络发布求助帖、微博劝募、淘宝义卖等活动，网络平台负有不可推卸的核实义务。

　　在网络的虚拟世界中，电脑屏幕这头的你，也许永远猜不到，那头的对方姓甚名谁，是男是女，是好是坏。就像近日网友所披露的，一个粉丝达59000人次的“知乎女神”@童瑶，竟然是个男子。更令人始料不及的是，此人自导自演了一场女大学生患病无钱救治的“大戏”，通过公布支付宝账号的手段，骗取爱心捐款达15万元。

　　眼下，尽管有关调查尚未水落石出，但分析既有信息，此人行为应属网上募捐造假，“以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物”，涉嫌构成诈骗罪。根据最高法相关司法解释，诈骗财物价值15万元，属“数额巨大”，由此对应的犯罪量刑，为“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。

  　当然，应承担法律责任的，还有这些网络平台。按照我国《公益事业捐赠法》规定，只有“公益性社会团体”和“公益性非营利事业单位”可依法接受捐赠，以私人、家庭或志愿者名义进行的网上募捐活动，并非适格的募捐主体。在现行《慈善法》，以及正在审议的《慈善法》修改草案中，均没有放开私人成为募捐主体的口子。

　　骗捐事件不能总靠网友火眼金睛，对于网络发布求助帖、微博劝募、淘宝义卖等活动，网络平台负有不可推卸的核实义务。根据国务院印发的《关于促进慈善事业健康发展的指导意见》，广播、电视、报刊及互联网信息服务提供者、电信运营商，应对利用其平台发起募捐活动的慈善组织合法性进行验证，具体包括查验登记证书、募捐主体资格证明材料。

　　事已至此，警方也是时候介入、进行必要调查了。之前，在“父亲在天津滨海新区爆炸事件中身亡”“为救人被狗咬”等为理由的骗捐案件中，警方介入调查，涉嫌诈骗的当事人或被刑事拘留，或受到起诉，最终将网络诈骗者绳之以法。此番，既然“知乎女神”骗捐已经涉嫌诈骗，那警方也有必要“出马”，依法调查。

　　当然，为“釜底抽薪”计，关键还要加强慈善立法。大修中的《慈善法》，不仅应推动慈善信息的透明公开，赋予民众以实实在在的监督权，更应进一步明确职能部门及网络平台的监管核实职能、程序、责任等，让网络时代的慈善健康运行在法治轨道上。