自从去年中国游客到日本抢购马桶盖的消息传出，智能马桶盖一炮而红，据说国内市场培育时间缩短了至少5年，智能马桶盖销量猛增。尽管有媒体报道说，日本的马桶盖其实大都是产自中国浙江，国产跟外资品牌相比质量并不会差，但日前国家质检总局的一份抽检报告显示，在抽检的智能马桶产品中，有四成不合格，大部分问题集中在耐热耐燃性能上。（1月19日《每日经济新闻》）

　　“国产智能马桶盖四成不合格”，这样一份抽检结果，着实显得有些尴尬。残酷的事实，又一次让国货拥趸难掩失落；而与此同时，“海淘”一族则在庆幸“决策英明”……在一片“国产马桶盖果然不行”的悲观论调中，国人购物由来已久的媚外取向，似乎也变得无比理直气壮起来。时至今日，“马桶盖事件”的反转与被反转，已被附着了太多“附加含义”，以至于谁也无法淡看这一切。

　　根据业内人士的说法，“耐热耐燃的要求本来不在智能坐便器国标里面，但这次检测引用的是家用电器的标准”。这或许说明，此次国产马桶盖遭遇质检滑铁卢，其实有其偶然性和特殊性。可即便如此，质量未能达标、隐患客观存在，终究不能归咎于“检测标准不匹配”吧？国产智能马桶盖，也许没有舆论所猜想的那般不堪，然而其与国外同类产品的巨大差距，确乎是不容回避的。

  　众所周知，发达市场有着更为严苛的品控标准，也有着更为完善的质检体系。这种差异性决定了，海外市场销售的智能马桶盖，产品质量可能更为可靠。在制造业全球化的今天，决定工业品品质的，早已不是“产地”等出生论因素，而在于市场的准入门槛以及监管体系等等。马桶盖在哪制造并不重要，在哪销售才重要！就此而言，“国产马桶盖不靠谱”一说，当然不能成立。

　　一个值得关注的现象是，许多具备卓越声名的洋品牌，在进入中国市场之后也“堕落”了。这表明，中国市场存在相当程度的“不成熟性”，比如说大众消费心理不成熟、行政监管体系不成熟等。这种种因素叠加，很容易给厂商以负面的激励，诱导其不负责任地攫取短利……在中国生产、中国销售的马桶盖，所以不尽如人意，根本原因当然也在于此。

　　国内市场自产自销的马桶盖，一大典型特征就是，延续了一贯的“低品质低利润”策略。特别是，随着高消费力人群流向海淘市场，上述这种模式不得不持续强化。于是，这便构成了一种恶性循环：优质消费群体流失，产品品质下滑；产品品质下滑，又反过来加剧优质消费群体流失！也许，当所有人都认定“国产马桶盖不行”，国产马桶盖就很可能真的会“不行”。

　　维持某一市场、某一商品的可靠品质，不仅需要行之有效的执法管控，也需要相应的消费基础兜底。围绕“智能马桶盖”的种种讨论，理应意识到这点！当然了，这也绝不意味着，相关厂商不诚信的行径，就是可被原谅的。