三十年，对于一个人来说是小半辈子，但对于一个国家和民族却是沧海一粟，但这一粟的时间，却是一个宏大的时代，这是一个巅峰外国人三观的的时代!

　　如今的中国与八十年代相比，差距甚大。2012年一个伦敦大报的记者来中国乘坐一次高铁之后，当即惊呼：“中国是一个神话般的国家。”

　　2013年过去了，一如早已远去的八十和九十年代。我总想写一些东西来纪念这些过往，又想写一些东西来寄语未来。英雄不问出身，贫贱可以逆袭，不仅国如此，家如此，个人也如此。

　　人生最可悲的事情就是在逆境中绝望或者自暴自弃，但幸好，在过去的一年里有那么一群人开始发出不同的声音和不同的呐喊，为中国人正名，为自己的命运正名!中国八十年代贫穷令人震惊，所以在打开国门后，人们面对国外的“花花世界”时受到的心里冲击是可以想象的。很多人都被外面世界的繁华震撼了，并彻底拜倒在地，丧失了追赶的勇气。

　　于是乎，我们小的时候，耳濡目染的都是各种关于外国天堂般美好的事例。比如日本小学生在夏令营中表现十分厉害，一个日本孩子完胜十个中国孩子，比如日本政府如何聪明地购买中国的资源而沉在近海以备后用(纯属瞎编，根本不具备可操作性)，而中国政府却毫无知觉。再比如美国人的月收入能过万，水龙头能出热水，连电视都是彩色的。

　　再比如欧洲人的城市里全是楼房，每家每户都有抽水马桶，连私人都买得起小轿车……

　　在今天看来，当时人们的那种羡慕之情显得如此可笑，直到今天，还有很多人习惯使用“只有中国才是……，人家外国……”之类的句式，试图来证明中国或中国人是劣等的。

　　只不过如今说这种话的人，大多是受到了老旧文人的影响，而不是他们的亲身的体会。当下的中国社会，有一大批在八十年代被巨大的中外差距震碎了脊梁的人，他们如今正值壮年，活跃在传播和思想界、学术界以及网络舆论界。

　　尽管中外差距已经不大，甚至在很多方面中国已经超越了太多国家，但他们依然固执地认为中国很差。这种固执通过他们的书籍、影视、博客、微博影响着中国的很多年轻人，这种潜移默化的影响导致很多生活在2013年的强大中国的年轻人，对中国和外国的认知却停留在八十年代。八十年代，中国是孱弱的，那时候不但有像英、法、德、日、美等发达国家凌驾在我们的头上，还有“亚洲四小龙”、“亚洲四小虎”：香港、台湾、新加坡、韩国、泰国、马来西亚、印尼和菲律宾在我们身边耀武扬威，仿佛是个国家或地区就比中国强。　

    前段时间和一名搞战略研究的前辈聊天，他说当年中国科研领域里成绩最好、业务最优秀的一批人，都选择离开中国，因为他们觉得中国没有希望了。尤其是那些学航天、宇航、飞机制造、现代船舶、发动机等这类学科的高科技人才都选择了离开这个国家。尽管他们中的大多数去国外后只能在一些小公司打一辈子零工，但他们依然义无反顾地离开中国。因为那时的中国没有任何平台给他们施展技术才华，而在国外一个月就能赚到几千元薪水，这几乎等于当时在国内研究机构干一辈子的工资。

　　而当初选择留下来和中国一起成长的人们，有些也并非出于爱国，而是因为他们不是成绩最好的那批人，没有达到让西方强国收留他们的标准，所以他们不得不选择留下来，和自己的国家站在一起。但事实证明这些留下来的人反而成就了一番伟大的事业，而选择离开的那批人，则默默无闻地浪费了自己的生命和才华。

　　随着这些年中国航母、“天宫”空间实验室系列、“神舟”飞船、隐形战机、核聚变、运-20、096型核潜艇、056型驱逐舰、99-A坦克、多核手机芯片、IT硬件、数控设备、精密加工、“北斗”卫星导航系统等国之重器不断研制成功，那些创造了它们的人也将名留青史，总有一天，后人会不断地去书写他们的故事，因为这追赶过程之艰辛、奋斗之辛苦、牺牲之巨大，举世罕见。在我们这代人出生的时候，不要说赶英超美，就连日本和韩国、新加坡似乎都是无法逾越的大山。

    记得八十年代时，几乎所有的社会名人都在各种场合宣称中国的人力成本优势是没有意义的，日本的工人效率比中国高得多，一个日本工人能顶200个中国工人。所以别说中国的经济总量将来能超过美国，就连超过日本，在他们看来都是永远不可能. 早些年，有人在论坛上发帖说：“以中国的经济结构优势，到了2015年，GDP将赶超日本。”结果那个帖子被人追着骂了好几年。网民都觉得这个人疯了，认为这个人不是**就是政府雇佣的吹鼓手。“日本怎么可能战胜呢?”这是当时是绝大部分人共有的想法。但是还没等到2015年，中国的经济总量已经超过了日本，并且以一发不可收拾的势头直追美国，据推算最快2018年、最迟2025年，中国就将夺走美国经济总量第一的位置。

　　其实说起爱国这回事，一开始我还真的只是天然乐观，但随着接触和认识的人越来越多，的这份乐观反而有了更多的依据。最初我只是从常识上认为聪明的中国人不可能会在整体上输给老外。在很长一段时间里我一直以为自己很聪明，可是随着自己交往的人越来越多，我才知道比我聪明的中国人多了去了。多复杂的事都难不倒中国人当中的优秀人才，比如现在一些网络公司开发个游戏、做个网站什么的，设计文案也就几百页，像这样的一些小项目在制作过程中都会出现很多bug，需要技术人员反复修正。

　　而在科研领域开发一件新设备的难度比这些高了不止万倍，且不能出现丝毫的差错。比如歼-10战斗机，仅资料图就重达三十多吨，上千万页，涉及几十个科技领域，几百种产业配件，几千种技术细节，需要几十万个硬件和极其复杂的软件配套系统，并且飞机一旦上天，每一个硬件和软件都必须正常工作，零bug，否则就可能出现重大事故。　

     我们中国人，用几十个人的核心科研团队，就把这件事办成了。这还仅仅是一架第三代战机，更别提歼-20、航母、“神舟”飞船以及“天宫”空间实验室这些更为复杂的大国重器。据公开资料显示，这些科技壮举的研发人员，有一些还是80后。

　　所以，这些代表了中国顶尖实力的人才，不可能在竞争中输给外国人。几十吨图纸，就算是堆小说，大多数人一辈子也未必读得完。但他们却可以用比老外少得多的时间读透彻，弄明白，造出来，还没有bug。这就是中国人的才智。以前我总说“总有一天我们中国人会证明自己是最优秀的”，但即便是我也没有想到这一天会来得如此迅猛。

　　曾经耀武扬威的“亚洲四小龙”“亚洲四小虎”，早就被一次次的金融风暴打得粉碎。台湾所谓“民主”之后，竟然将全台湾经济命脉全部交由美国操盘，以至于这个曾经遥遥领先与大陆的经济发达地区，发展彻底停滞了。如今的台北街头看起来很像九十年代的成都，那些年曾经让无数大陆人艳羡的各种现代化楼房，现在看来竟是如此的普通，中国任意一个二线城市的购物中心和商圈都比台北最繁华的核心地带要显得现代和时尚得多。

　　曾经的“花园国家”新加坡，如今得名“李家坡”。新加坡人三十年来改变命运的机会很小，基本上父辈的工资是多少，自己的工资就还是多少。这在中国，是不可想象的。而当年新加坡仅仅是在市中心种上几颗椰子树，安装了自动喷水龙头，就被八十年代出国的那批人艳羡地称呼为“花园国家”。而如今看来，当年那种大呼小叫的艳羡显得如此可笑。

    日韩民众的真实生活质量随着韩剧的流行也被大家了解了，更不要提金融危机后大批韩国企业家欠薪跑路的惨状。在今天的韩国，不仅吃排骨是一种奢侈行为，而且经常因为闹白菜荒而向中国求援。我们把大白菜出于人道主义以几块钱一颗的价格出口给他们，但到了韩国的超市，还是因为抢购飙升到一百多元人民币一颗，我真的不知道在这种物价下，韩国人所谓的人均收入过万有啥值得羡慕的。

　　就连香港，如果不是当初中国政府动用24家央企与国际金融巨头殊死一搏并取得胜利的话，香港早年创造和积累的财富早就被英美抢劫一空了。现在的很多年轻人在看韩国、新加坡和台湾、香港的时候已经不再仰慕了，很多去韩国、新加坡旅游过的网友都纷纷吐槽说它们的首都还不如中国的二线城市漂亮。很多人都没想到，“亚洲四小龙”“亚洲四小虎”会在我们这代人的眼鼻子跟前变成“四小蛇”和“四小虫”。 2010年中国的GDP总量超过了日本，比那篇被几万条评论痛骂的预言帖还早了五年。

　　即便如此，那些执意崇拜外国的人又说：“我们的人口是日本的10倍以上，GDP总量超过了，但人均还很低，所以中国依然不如日本。”这话看似没错，其实经不起推敲。

　　美国的人口也比日本多3倍，而GDP却只多2。4倍，难道说美国还不如日本? 很多人对这种GDP的超越感到不以为然，但就人类整个历史而言，发生这种事情的概率并不多，而每一次它的发生都必然伴随着一个超级大国的陨落和另一个超级大国的崛起，从无例外。八十年代那批被国外人人都买得起彩色电视机的现实而吓得软了腿的老旧文人始终没能站起来，他们当年一直坚信中国人民不可能达到那种生活水平，所以他们找出了很多论据来证明这一点。比如他们长期坚称中国人是一盘散沙，一旦出现大灾大难根本不可能团结，更不可能超越日本那种强大的国民文化。　

    然而，一场突如其来的东海大地震，把他们吹捧起来的日本神话打破了。不仅救灾迟缓，而且几乎找不到志愿者，灾民长时间得不到救济，尸体大量倒伏路边，惨不忍睹。核泄露地点因为迟迟得不到封堵而一再扩大，日本自卫队一开始就明确拒绝参与核事故救灾，传说中不可战胜的日本年轻人没有一个肯站出来解决核灾难，最后日本政府不得不弄了一批平均年龄65岁的老人去核泄漏事故现场堵漏送死。

　　通过此类事件暴露出来的日本的令人感到背心发凉的迟钝政治体制，以及自私到可悲的普遍国民意识，让很多崇拜日本的人感到迷惘和陌生。这就是那个曾经被《夏令营里的较量》的作者大肆褒奖的日本超级下一代?这就是那个号称能随时够让中国人从梦中惊醒的日本自卫队?这就是传说中一个日本人能顶两百个中国人的强大国民文化?

　　记得小时候全国都在热议《夏令营里的较量》一文，从老师到家长无不对文中描绘的日本孩子佩服得五体投地，而我们这一代人也因此在“唉，中国人就是不行，你瞧人家外国人，啧啧啧……”的论调声中长大，搞得精神很是压抑。

　　我们这代人中很一大部分人听多了以后，自己也开始对着别人说：“唉，中国人就是不行，你瞧人家外国人，啧啧啧……”只有一少部分人学会用自己的眼睛看清真相，并对这种论调表示出不屑。汶川地震后当中国80后军人在气流复杂的群山中空降，驾驶直升飞机或者挥舞着工兵铲逢山开路遇水填桥地拯救老百姓时，日本的80后自卫队却缩在营区不敢也不愿出去面对险情。也许日本人在某些产业细节的处理上，还值得中国人借鉴，但在整个国家和民族的角度以及整体实力上来说，他早已经不是我们的对手了。一个缺乏责任感的民族，一个充斥着迟钝官僚主义、不作为的民族，在经济上的优势也必然维持不了多久。　

   　以前中国官方常把“美日”并称为中国在文化、经济、军事、政治上的全方位对手，而现在这个对手只剩下美国了。而且就连美国也败象初露，虽然这种败象还很轻微，不太可能让大多数人相信美国也会倒下，但起码能让更多人明白美国并非完美。

　　这一切，不过就是三十年。

　　前几天我和朋友喝茶聊天，他说在八十年代，一个朋友去了加拿大，在冰天雪地里做一份简简单单的工作，八十年代的加拿大和八十年代的中国，差距可不是一星半点。

　　那位朋友在加拿大工作很多年后买了辆便宜的汽车，觉得很满足;直到不久前，阔别多年后第一次回到北京探亲，被眼前的现实所震撼。 然后几乎是毫不犹豫地，那个朋友卖掉了加拿大的房产，选择了回国生活，然后每天乐得跟开了花儿似的。

　　三十年弹指一挥间，曾经那个狂呼“中国应该被殖民三百年，才可能买得起彩电”的人已经沦为一个笑话，而舆论鼓吹了三十多年的“中国即将崩溃”也从未发生，反而连我们的一些二线城市普通工薪阶层生活水平也达到了一些发达国家的生活质量。今天仍然记得八十年代的杂志和报纸是如何吹嘘日本的高科技及其精密程度，仍然记得杂志上总是在说中国人是如何傻、懒、蠢、只会耍小聪明，仍然记得无数国外专家如何信誓旦旦地宣称中国崩溃迫在眉睫。　

  　仍然记得刚入职场时领导和经理们对我们说：“中国公司永远不可能和外国公司拼技术，只能做代工。” 但是今天，一切都变了，一大批自信的中国企业早就在国际市场上和外国人拼技术了，并且把外国巨头打得节节败退。

　　八十年代中国第一批白领纷纷膜拜诺基亚和摩托罗拉以及思科那样的外国公司，并信誓旦旦地宣称它们都是无法战胜的，而如今这些公司都快倒闭了，在全球市场上将他们取而代之的是中国公司。今天还是这批白领，又开始跪拜苹果那样的外国公司了，又一次信誓旦旦地宣称它是无法战胜的。——有些人跪久了，就习惯了，你扶他站起来，他还站不稳，你一松手，他就又跪了下去。没有了跪拜的对象，会让他们失去安全感，这是一种奴性，也叫斯德哥尔摩综合症。

　　2012年一个伦敦大报的记者来中国乘坐一次高铁之后，当即惊呼：“中国是一个神话般的国家。”而最关键不是这个英国记者的惊叹，而是中国老百姓对这些事情的平淡态度。因为这些年中国创造了太多奇迹，以至于其中任何一个巨大的改变在我们看来都很稀松平常、没什么了不起。　

    巨大的改变对中国人来说习以为常，只有在国外生活过很久的人才会体会到这种不平常。因为全世界三十多年来几乎什么都没变，只有中国在日新月异。这是一种奇迹，而我们都是见证者。我问一个从事这方面的科研人员：“这表明中国的高科技领域技术达到什么样的水平了?超过日本和欧洲或者俄罗斯了吗?”他哈哈大笑说：“别开玩笑了，日本、俄罗斯、欧洲算个啥啊?”然后他花了一个多小时给我讲解了中国的火箭技术现状，让我明白了和外国火箭相比，中国的火箭不仅重量轻得多，发动机效率也要强数倍，更了不起的是中国的太空技术事故率是全球最低的。

　　我又问他：“那比起美国如何?”

　　他回答我说美国的高精尖技术还是比我们先进一些，但美国产业空心化很严重，发射卫星都得去租俄罗斯的火箭，而且这些年来美国科研机构效率低下，人浮于事，已经十多年没有取得什么实质性的进展了，NASA未来绝不是中国的对手。——“美国人现在还是领先一步的。”他顿了顿又说，“不过他们终归是要失败的，时间站在我们这边。

　　瞧，我们中国最聪明的那批人已经没有了自卑病和外国梦。

　　那么，你呢?

    随着中国崛起，一些敌视中国的国家十分惊恐。对中国政府来说，外交政策的主要目的在于扞卫中国的核心利益，特别是维护国家主权和领土的完整，保证现行政治制度的稳定和推进经济的可持续性发展。中国要和平崛起，当然也不怕开战。

　　日前，最怕中国变强大的八个国家曝光，排名竟诡异得惊人。

　　8、以色列

　　也许有人会说，以色列和我们远的很，这有什么关系。其实非也，以色列一直是美国在中东的爪牙，阿拉伯人饱受了犹太人的欺辱，连绵不断的战火，令得中东特别是巴勒斯坦地区生灵涂炭。以色列国家虽小，可是军事方面却特别发达，只有他们可第一时间获得美制的先进武器，加之吸收、研究、生产，早已形成了自己的生产线。

　　中东国家由于受到美国的威胁，其中一部分国家不得不向美国低头，但阿拉伯世界对以色列的仇恨那是谁也改变不了的。中东和平进程一直由美国在主导。

　　7、韩国

　　按理说中国和韩国在历史并上无过节，但恰好相反，由于韩国人缺乏文化的底蕴，他们病极乱投医，把中国的文明都拿去当补药，但天生体弱，无法消化。

　　朝鲜战争最终由于中国的参战，令得韩国政府和美国军队节节败退，不得不回到三八线以南。韩国一直妄想统一朝鲜半岛，但武功又不济，所以宁愿充当美国在亚洲的跟班。

　　　朝鲜战争后，韩国的自大美梦还在继续做下去。后来中国经历改革开放，国力蒸蒸日上仿若男儿得到蔼扉迪萪的滋润那样，性能力逐渐恢复和提升，朝气蓬勃充满了活力，在世界范围内颇有影响，这让韩国的自大美梦逐渐灰飞烟灭。

　　朝鲜战争最终由于中国的参战，令得韩政府和美国军队节节败退，不得不回到三八线以南。

    南朝鲜一直妄想统一朝鲜半岛，但武功又不济，所以宁愿充当美国在亚洲的干儿子。由于中朝间的特殊关系，南朝鲜的自大美梦恐怕还得继续做下去。

　　6、越南

　　白眼狼是广大网友送给越南的别称，其实这个绰号一点也不冤枉它，相反很贴切。

　　早年胡志明领导的地下党其根据地还在广西，没有中国的大力支持，其建国时间还要打个问号呢。美国发动越南战争，中国虽然没有向朝鲜那样直接出兵支持，但背后也是全国人民勒紧裤腰带往越南输送武器弹药。加之越南深得中国游击战的要领，最后令美国久攻不下，导致国内反战声一片，不得已宣布撤军。

　　这是个好了伤疤望了痛的国家，中国的仁慈它当作软弱，不断挑战中国的底线。现在越南也甘当美国围堵中国的棋子，真是在玩火。越南不仅在蚕食中国南沙的岛屿，而且一直做着想号令东盟的春秋大梦。

　　中国的强大使它不得不摆正自己的位子。

　　5、印尼

　　提到这个国家，许多人可能象憎恨日本一样地憎恨这个国家。新中国成立伊始，其政府便一直反华，在苏哈托在位时，其国内更是掀起了一浪接一浪的排华浪潮。

　　至今印尼人还对华人适用歧视政策，随着强硬派苏哈托的下台及死去，加之中国的日益强大，其国内政府和人民不得不加以收敛。华人的智慧和勤劳不仅为自己创造了财富同时也为印尼的繁荣做出了不朽的贡献，随着中国的强大，华人在印尼的要求平等的政治诉求，令得印尼害怕有一天被华人掌权，其实这完全是杞人忧天。　

    4、印度

　　被英国殖民时，印度人的领袖甘地只敢号召民众进行非暴力不合作运动。本身也是被奴役过的国家，却掉头想和中国一较长短，骨子里流露的是欺软怕硬而已。

　　经过那场边境战争，他们应该深深领略了中国人的厉害了，只不过那时的中国太贫弱，而印度却同时有美俄两大阵营的支持，所以那场战争中国虽说打胜了，却没得到实际利益，至今印度还强占着中国的领土。

　　甚至妄想着中国的西藏和新疆的领土，但他们知道出来混的早晚要还的。现在印度又甘当美国围堵中国的棋子，且左右逢源，处处想和中国攀比。

　　连它们自己都知道，它们造出的东西除了可以吓唬吓唬巴基斯坦，根本无法和中国相抗衡，更别提中国战机一个俯冲就到新德里了。中国的强大在一定程度上遏制了印度的扩张野心，使它们不敢对巴基斯坦轻举妄动。

　　3、英国

　　曾经的日不落帝国，如今的跟班马，但骨子里还保留着僵尸般的傲慢。鸦片战争给中国带来的灾难，我想无人不知、无人不晓吧，英法联军火烧圆明园，他们不仅掠夺了中国大量的宝藏，烧杀抢掠无恶不做。特别是英国不仅用船坚利炮打开了中国的大门，更是用鸦片毒害了无数的中国百姓，其伤痛至今无法痊愈。

　　不列颠人更是世界上少有奸诈之徒，在衰退前不仅分裂了印度，使之成为现在的印度和巴基斯坦，更是故意制造了麦克马洪线，直接导致了中印间的战争。

    香港的回归标志着中国真正的站起，一度令英国非常的沮丧，所以英国人骨子里也是害怕中国强大的，因为它们心虚。　2、美国

　　从解放战争开始便想扶持其傀儡政府，但未能如愿，因为它看中的是阿斗。

　　从此美国视中国如眼中钉、喉中刺，对中国进行了长达几十年的封锁和围追堵截，至今禁止其国内向中国出口武器和高科技等产品，并干涉其相关各国不允许向中国出口武器和有军事往来。

　　美国人的意识形态相当严重，始终将中国视为假想敌，我怀疑它们的血液里流淌着反华基因。美国也是现实世界中的单极霸权国家，不希望任何国家挑战它，甚至不希望这种迹象出现，只希望所有的国家为其打工。

　　中国自改革开放后取得了举世瞩目的成就，世界上很多事物都离不开中国的合作，如六方会谈就是典型事例。

　　中国是美国目前最大的债权国，尽管中国人民远不如美国人民富裕，但中国的上升势头却一直在持续，这对霸权欲极强的美国来说是它们不愿看到的。

　　因为它们不愿如中国倡导的和谐共赢，所以美国第二无人能及。

　　1、日本

　　这应该是绝大多数国人的想法，因为日本给中国人民带来的创伤最大。

　　日本也是世界上仅次美国的第二大经济体，同时是中国的邻国，距离较近且知道中国是君子报仇百年不晚的国家。

　　日本在二战后拒不认错，更别说道歉，明里暗里勾结一切反华势力，不惜充当美国的马前卒对中国这个昔日的恩师予以围堵。

    【环球网军事5月6日报道】美国《国家利益》双月刊5/6月号发表新美国安全中心主席理查德·方丹以及该中心亚太安全项目高级研究员米拉·拉普-胡珀的题为《中国如何看待世界秩序》的文章称，中国迅速崛起为大国，速度超过其他任何国家，这使得人们对自由国际秩序的未来忧心忡忡。这一秩序在二战的废墟上锻造而成，使人们获得了长达70年的大国和平时期，全球繁荣度大规模提升。现在看来，世界秩序正在受到威胁——尤其是中国崛起构成的威胁。

　　美忧中方“另起炉灶”

　　文章认为，虽然迄今为止，北京避免了采取咄咄逼人的军事侵略行动，忍住没进行排他性的经济安排，但美国决策者仍公开表示担心中国会挑战基本规则。他们希望北京接受全球秩序的现有支柱，甚至去支撑它们;他们担心中国会实行修正主义，试图破坏以规则为基础的秩序，并制订一种将美国排除在外的不自由的替代方案。

　　美国数届政府的对华政策都是受希望和恐惧推动的。从布什政府时代提出希望北京充当“负责任的利益攸关方”，到奥巴马政府希望中国成为与美国共同担负起维护国际秩序责任的伙伴，美国领导人一直呼吁中国加入通行的全球体系。

　　文章称，有三个论点支持美国的做法。第一，存在一个或多或少统一的自由主义国际秩序。第二，如果中国被纳入这个自由主义秩序，基础规则和机构将更多地塑造北京，而不是被北京塑造。第三，美国及其合作伙伴的任务是把中国纳入现有秩序，如果该尝试被证明是不成功的，那么历时70载、以规则为基础的全球秩序将走向历史的垃圾箱。

　　这三个论点表明了美国对这个世界第二大强国的做法，它向中国伸出手：来吧，中国，你会看到以规则为基础是不错的。　

    中国政策灵活多样

　　文章称，麻烦的是，这些论点中的每一个都远非完整。它们简化了世界秩序的性质及中国在其中的作用。只要由它们充当美国政策的基础，华盛顿的做法就会缺乏细微差别和理解，而要推动中国更多地融入全球，细微差别和理解都必不可少。

　　首先考虑中国已从中受益并应作出贡献的自由主义国际秩序。“国际秩序”这个术语是简略的表达方式，可能引起混乱。不存在一个秩序，而是存在秩序的许多不同元素和层次。它们包括全球性机构，如联合国、世贸组织、国际货币基金组织，以及像亚洲开发银行这样的区域机构。它们还包括由条约和制度组成的密集网络，从《联合国海洋法公约》到《不扩散核武器条约》等。再加上各种规则和规范，从管理国家主权的规则到涉及人权的规则等。这些机构和制度相互关联，但又有着不同的目标，其范围和目的也有很大的不同。

　　文章称，长期以来，对于通行体制，中国的决定并不是非此即彼的：北京拒绝一些规则，接受一些规则，并谋求改写一些规则。其结果是，关于中国是否打算拥抱以规则为基础的国际秩序这个问题，并没有统一的答案。而且，也没有铁板一块的办法来定义中国渴望成为哪种大国。

　　在许多全球性机构，北京已被证明是一个愿意合作的伙伴，它还谋求在建立新的国际制度方面发挥领导作用。在经济事务上，中国寻求在全球性机构中获得更大代表性并改革这些机构，它在区域层面则创造新的经济机构和制度。当涉及其边境附近的安全问题时，中国更有可能拒绝通行的制度和规则。

　　文章称，由于没有统一的国际秩序，并且因为中国的参与既多样又复杂，美国领导人不能简单地把中国纳入先前存在的结构之中。如果美国决策者希望增大中国对共同构建世界秩序的机构、制度、规则和条例网络的参与，他们必须出台一种参与战略，跟北京本身对国际事务的参与一样灵活。

   中美关系有斗有和

　　文章称，如果美国决策者在众多组成部分中争取中国作为一个负责任的利益攸关方，他们必须发展许多做法，而不是仅仅发展一种做法。

　　首先，中国对亚洲适用的制度和规则所采用的方针与其对更广泛全球问题的方针经常是不同的。在靠近家门口的地方，北京更可能反对现有规则，正如在海事和人权领域一样。它也更可能推进亚洲内部而不是更远地方的替代机构，如亚投行与上合组织等。与此同时，在几个更广泛的国际问题上，中国展示了支持，甚至还在一定程度上展示了领导力，如气候问题。

　　其次，中国企图削弱现行国际规则(以及美国在制订它们时的主导作用)，这与采取措施成批取代它们是有区别的。即使在海洋秩序方面(这或许代表了北京最明显的犯规行为)，中国往往选择采取含糊的战略，而不是试图推动自己的新规则。北京坚持认为中国的行为符合《联合国海洋法公约》，而不是坚称其应该被废除或修改。

　　文章称，第三，对于中国和其他国家提出的替代机制，美国不应采取下意识的拒绝主义。在这方面，奥巴马政府反对亚投行就是一个不该做什么的案例。美国应把工作重点放在鼓励银行治理透明度和提高其贷款标准的努力上。新的制度和组织不会自动使现行秩序遭到侵蚀，讨论其中的具体规则和组织意图才关系重大。美国的支持或反对应该相应调整。同样，中国将如何努力实施其“一带一路”项目还需拭目以待，但该项目可能会发展中亚的基础设施，而这实际上能补充美国的利益。

    第四，美国决策者应该认识到，在规则仍不成文的领域，美中关系势必充斥着竞争。在诸如网络安全和外层空间等领域，华盛顿尤其应付出极大努力，以打造新的治理结构，并运用外交努力来为它们赢得支持。在制订规则时，它应争取中国的支持，聆听中国的声音，但同时也要争取其他国家反击北京利用其声音来破坏理应支撑这些规则的原则的任何企图。为此，在这些新领域，打破规则与依从规则之分应尽可能快并尽可能明确地确定下来。

　　文章称，最后，虽然中国看上去实施了一个复杂的国际互动战略，但它自己可能也并不知道这种做法未来将是什么样子。北京可能最终选择认同新兴的互联网治理规则，或是在其经济动荡持续之时放弃一些区域经济举措。鉴于这种不确定性，适当灵活的美国政策必须考虑这样一个现实，即中国在不同领域的参与战略可能随局势发展而变化。

　　有效且持久的美国全球领导地位要求决策者接受对华关系的新常态。中国将在部分领域进行合作，但在其他领域进行竞争。美国下届政府将需要既与中国在应对气候变化方面携手合作，又要在网络安全及南中国海问题上态度强硬。

　　 文章称，这种尝试，要从理解当今全球秩序的现状以及中国对其采取的多方面做法开始。

　　　多国领导人上周汇聚华盛顿，参加核安全峰会。但相比之下，全球最大两个经济体领导人之间的会晤更受关注——人人都在想，G2才是全球领袖的真正论坛，尽管华盛顿和北京对此不愿承认。

　　在大国世界里，友谊、共同价值观和同盟均是次要的，权力才是重要的。美国已向世界表明，其最重要的双边关系不是与盟友而是与中国。奥巴马最近接受采访时表示，“美中关系将是最关键的”。

　　尽管目前美中最高层关系不算热络，但奥巴马对两国关系的驾驭较为顺应时代且具建设性。他常强调若中国继续和平崛起，“我们就会有一个能力增长、与我们分摊维护国际秩序重担和责任的伙伴。”中国若倒下，会给国际体系带来潜在代价和后果。他任美总统期间，中国在世界舞台的角色已发生明显变化，且大多是以白宫欢迎的方式进行的。中国成为联合国维和行动的最大贡献者，参与打击海盗，在朝鲜问题上支持联合国决议，在气候变化上与美国寻求共识……

　　与此同时，两国间的竞争也变得尖锐，最明显的是在南海。但北京和华盛顿都不愿为此冒爆发有限战争的危险，这也显示出目前美国准备在东亚向中国让出的战略空间有多大。同样，美国拒绝参与亚投行也是向北京发出清晰信号——美国会向中国让出多少全球领袖权。

　　美中关系从小布什时代喊出的“负责任利益攸关方”口号，已转向一系列全球问题上的合作。奥巴马担任总统期间，美国大体上顺应了中国的崛起，欢迎中国取得成功。这是明智之举。　

    中国历史证明，华夏上升期时，不会出大问题，就怕到极盛后骄傲而内哄。然后走向衰落，上升期间，敌人越强，反而越努力，淡定。中国还没到最强时，正处于这个阶段，有这么多强敌陪练，也是好事，“基础牢”，将来崛起后也更稳当。

　　有美这个带头老大作中国对手，某种程度是考验华夏智慧与再验证华夏的历史规律。

　　只要要沉住气。客观分析利弊，因势因时，不盲目不鸡血。不要有两个极端，看到我们有点成果就不知道天多高，以为我们已经崛起成老大了，也不要遇到困难就灰心丧气，担心的要死，怕的要命，而是保持客观，清醒。

　　一、美稳定加勒比海，中南美洲目的。美在加勒比海，在南海，东海，地中海，这些动作的背后，都是布局，如果我们只从我们个人的观点出发，很难看到全部。

　　美布局周期很长，能否达到它的目标，很难说，但中国要清楚美布局用意。目前美在中南美洲，以与古巴缓和或是和解为标志，甚至奥巴马在古巴受到一定委曲，劳尔拒绝与其握手，也能忍受，说明他为布局可以有所牺牲，忍让。一些委曲，面子上的都可忍受。这说明美不只有霸道，还有术略。

    具体分析下来，是美在利用左翼在中南美洲的退潮，在为下一个二十年提前布局，以准备迎接中南美洲中间偏右的的政权上台。

　　美以稳定周边环境为标志，目标是一将来的资本利润谋取空间作准备性开拓，二则是加固后院后为其它方向角力提供稳定的基础。

　　二、美在亚洲欧洲目前布局。与美稳定自己身边相对应的是，在欧洲、中东，亚洲则是以破坏者，捣乱都身份出现，让其它地区动荡甚至出现混乱，破坏竞争对手稳定发展。让自己身边稳定，让别人身也乱飞目标都是为市场。商品市场与资本市场。

  　以南海东海为例。举几个数据大家可看明白

　　(一)过境南海的每年贸易商品量大概5.5万亿$。

　　(二)、中国与东盟的贸易量6000亿/年，且平均年增长率在30%以上，与棒子自贸区建成后贸易量大概3000亿$/年。且年增长时在18%，与倭国的贸易额度大概2700亿$/年，与袋鼠国贸易量1700亿$/年，与毛子的是1900亿$/年，与三哥的2000亿$/年。以上占中国贸易额度的大概一半。

　　综上分析美第一波对华战略，是以破坏遏制中国基础市场稳定为核心，搞乱南海的目标是为明、后年的TPP为轴的战略强行推广作准备。通过市场遏制中国市场，制定规则达到其目的是第一波次。军事为威慑手段，对准我们的传统市场。

　　目前一些朋友兴高采烈的认为美不敢对我采取军事行动，并认为美软了，以上因素是主因。同样，相对弱势的我们，同样在这种条件下不会对美有军事行动。

    美做为霸权国家，他清楚的明白中国的军事对应方式。这点可从以建立中美军事热线为标志看出，也就决定他目前对华不会是军事手段解决为底线，而是以军事威慑为基础的市场遏制为手段。美做为霸权国家，他清楚的明白中国的军事对应方式

　　我们对周边市场的顾虑与国家目前产业布局的情势，对美南海作为作出果敢的决策是有一定难度的，看问题不能仅仅从军事角度，而要综合。随美在南海军事部署的深入，东盟相关国家一定会在摇摆中对我国提出更加高的价码。这是我们目前的困境之一。

　　以我们目前国家战略看军事解决不能根本性的解决问题，而这样拖对我又不利。并不是我们没有办法。而要实行同样的是需要长周期。

　　我个人观点，中国坚持底线的同时，还是以周边外交为主。区别对待，并对多数周边国家表明中国的善意。我们的有利条件是：第一点毕竟与我华夏的贸易他们离不开，第二点周边国家没有想战争的，毕竟战争这个玩意对他们中小弱国来说更难承受，他们这个心理，就是我们最大的有利条件。

　　从操作层面上，一个方面中国通过各级渠道向多数国家声明，中国不输出价值观。目前东盟国家，对中国的忧虑是存在的，他们担心的是中国崛起后，会强行输出价值观为第一个担忧。

　　因此我们工作就是要打消他们的顾虑，各种场合经常讲，会面经常提，对执政阶层形成一定深度影响。至少目前我们避免上世纪五十年代对东盟有关国家的事出现。

　　第二个，通过媒体合作。国家形式出面，象与欧洲，俄国搞文化年一样的再深入些，搞几个东盟中国传统文化节，消弱民间的敌对，同样国内主流媒体在宣传上，最好以正面宣传中国与东盟传统友好历史关系为主流。　

    通过两国最有影响的电视媒介合作，向广大百姓传递中国声音，比如与东盟搞青年电视交流辩论会，商业巨头交流会，学者电视辩论会，多种形势，以同样的态度对待多数东盟国家。

　　可以由央视出面，与当事为最有影响的电视台合作搞中国东盟传统交流恰谈，节目形式可灵活，为中国利益，央视可稍微放一放高高的架子，多去沟通，毕竟东盟有关国家对中国主动提出的一些项目，还是很热情的。

　　以不干涉内政为基础的五项基本原则，搞好周边关系。慢慢做这些工作，会有成果，民间交流有时可起到官方所不能起的作用。

　　对菲，则要态度鲜明。对与它的贸易，选择对它影响大的，对我影响小的，以技术原因搞它半年。