| 方辉:反思,好心“去库存”,却成制造房地产泡沫推手 | |||
| 煤炭资讯网 | 2016/10/16 15:01:46 一事一议 | ||
|
毫无疑问,房地产是中国经济的重要一环,因其可以拉动水泥、建筑、钢铁等传统行业,也为地方管理提供“土地财政”资金支持,倍受政府重视,所以能够得以崛起甚至称霸国土,让人敬畏,却又令人恐惧。不过,万事都有个度,房地产再重要,也只是国家经济健康发展中的基础性产业,且主要使命仍是服务民生。若是有了泡沫,且还越吹越大,就会危害到国家大业和危害人民生活。有了严重的库存压力,面对断崖式下跌危险,“去库存”一词得以火爆盛行,但是“好心”却又成了制造房地产泡沫且越吹越大的推手,原因何在?所以必须反思。 一、为什么房价会越来越高 中国的房价是越来越高了,不仅是北京、上海、深圳等这样一线超大城市中心区的房产均价从每平米3万,涨过了5万,再涨到了近10万,郑州、南京等二线大城市,也是涨声一片,从6000多的每平米均价,一步步涨到了过万。虽然三、四线中小城市早已经库存积压,数年都难以被市场消化,但是房地产价格总体上还是涨声不断,自然让人感到很不可思议。 截止2015年底,中国的房地产库存已经到了惊人的程度,达到7.2亿平方米,建设中还有73.6亿平方米。有统计显示,目前中国房地产市值占GDP的比例为411%,高于全球260%的平均水平,比较明显地存在了泡沫。房产库存积压,加之国际经济不景气,钢材和铁矿石等大宗商品价格暴跌,必然导致新建房地产成本(除地皮价格)近半降低。这就有了一次传统产业转型到新兴产业的机会,但奇怪的是,面对建筑成本的大幅下降,大城市尤其是特大城市的房地产价格不仅没有下跌,还又一次暴涨了。 为什么中国的房价会越来越高?即使因为高库存面临断崖式下跌,也能有惊无险地平稳度过,且能继续大幅上涨?这不能不让人担心。 在“去库存”的过程中有一个词是需要反思的,就是对房地产价格要“防止过快上涨”。什么意思?意思一是“不能下跌,要继续上涨”;意思二是“可以快速上涨”。新“地王”的频频出现意味着什么?意味着“土地财政”吃掉了建筑材料价格下跌带来的价值空间——人们的买房和经营性投资红利,所以房地产价格会涨声一片,会直涨不跌,直至泡沫越吹越大。 防止出现系统性金融风险,固然没有错,大城市在不新增土地面积的情况下,能够在数年里逐渐“去库存”。但是,也会付出其他行业因为基础性成本过高而进入经营困境,导致民间投资大幅减少和失业率大幅增高的局面。库存积压严重的西部地区想“解套”,不可能,因为根本就没有那么多迁入人口。一开始将房地产作为支柱产业,就是个严重的方向性错误。 反思结果:是指导思想上出了问题。有指导思想上的只涨不跌,房地产价格自然会越来越高,泡沫越吹越大。这样指导思想上存在问题的原因,还在于有了方向性错误,本不该将房地产作为国民经济的支柱产业,也不该有地方“土地财政”的制度。出了方向性问题,房地产自然会成为支柱产业,银行和国家自然也会跟着骑上“金融风险”的“虎背”。骑了上去想下来就难了,而最后还是会在付出“摔疼”代价后下来的。骑上虎背后因为不愿付出代价下来,要一直向前,就只会有“崩盘”一种结果了。 二、“去库存”原本就不应该靠“骗” 房地产对于国民经济来说,重要不重要?当然重要,不仅关系市场繁荣,关系传统产业兴衰,更关系民生福祉。当然,由于中国还存在地方政府的“土地财政”问题,也还有着特殊的意义。所以会倍受关注,会人人关心。 “土地财政”助推房地产阔步发展,而当库存量到了即使不再建房数年也消化不了的时候,就存在了严重的“库存”泡沫问题。受困的不仅是地产商,还有银行,还有地方政府的“土地财政”。背后还有3万亿地方债的关联困局。关系这么重大,于是乎上上下下也就有了“去库存”的行动。怎样去库存?放松信贷或是降低购房利息等,也算是正当方法,但是还有两种“去库存”方式,就让人困惑了,那就是所谓“鼓励农民进城买房”和“鼓励个人买房后出租”。这就让人感觉不安了,如此这般,岂不也成一种“骗术”吗? 什么叫“鼓励农民进城买房”?农民原本家里就有房,有必要再到城里买房空着吗?如果是农业现代升级发展,需要人们失去原来住房而到城市安居自然另当别论。可是这样让其一边住着方便生产生活的房子,一边在城里买了房子空着,不是多余吗?有多余的钱投入生产或是提高生活质量岂不更好!行这样的“骗术”,难道误以为农民没头脑容易上当? 什么又叫“鼓励个人买房后出租”?虽然出租房也是人们获得收益的一种方式,但是开发商怎么不自己“近水楼台先得月”呢?忽悠别人买房后再出租,那不是俗话说的那样“脱裤子放屁”——多余吗?有好事,地产商会“先人后己”真就那么高尚?当然不是,获得收益和实现利益最大化,才是其投资本性。利用表面上的蝇头小利做诱饵给买房人“下套”,就有“骗”性了。开发商造好房子后,自己不出租,而是忽悠买房人买房后出租,是因为要自己不把资金压在房子上,而要把买房人的资金压在房子上,是因为自己不承担市场风险,甚至快速获利,而要让买房人承担市场风险和可能产生的损失,是因为不想自己承担管理和经营上的麻烦,而让买房人承担管理和经营上的麻烦。如此“去库存”,实则就是开发商自己快速把利益卷走,而让买房人背上包袱。 俗话说:买房人再精,也精不过卖房人。如此这般“去库存”,开发商或许真以为人们很愚钝,如同“电信”忽悠学生学费、“专家”忽悠老人吃补药那么容易。但是,无论想法多高明,也无论词句多华丽,都只能因为是“骗”,让人们憎恶。 市场自有自身的规律,不应有的“好心”干预,本身就很容易破坏市场,阻碍产业应有转型,何况政府的首要责任是维护民生。和其他商品一样,“去库存”的最佳选择就是降价到市场认可的程度进行销售。原本不该有的“去库存”,虽然尽显了地产商、银行等的智慧,但是损伤的却是国家的形象和公权机关的信誉。 三、房地产有涨有跌,才有经济健康繁荣 房地产是什么?是商品。是商品就和其他商品一样,有着自身的市场规律,那就是有涨有跌。也就是有时涨,有时跌。该涨不涨不正常,该跌不跌也不正常。所以正常情况下,就应顺应市场自然,这样才会有商品的价格平衡,也才会有真正的市场稳定。 中国的房地产为什么只涨不跌?原因就在于要获得利润的地产商、以房贷收利息的银行和靠卖地皮维持“土地财政”的地方政府系在了一根利益绳子上,产业也就是有了公权背景。所以到处盛行“违法强拆”,且让多少人“家破人亡”,因为有政府行为参与影子,所以被强拆的人们只能是“状告无门”。这里顺便说一句,政府参与违法强拆,就能无法无天吗?所谓法治遇到政府参与行为不就成了一文空谈吗? 中国的房价应该这么高吗?原本北京中心城区的房均价每平米5万元都让人望而生畏,就已经让买房的人们变成了痛苦不堪的“房奴”,现在又涨到了每平米近10万元,地段好一点的竟然达到了10几万一平米,高到了一个人无论怎样勤劳都不可能买得起房的程度。人的收入水平高了吗?没有。北京初就业大学生收入和外地省会城市一样,也不过只有2500元到3000元。所以媒体会感慨发声“失去奋斗”。外地情况,房价虽然低一些,但是基本情况也差不多。 房价如此高是市场自身的原因吗?不是。一个原因是地产商和销售中介玩弄招数,还有一个原因就是有政府的“保护”。为什么冷清的房地产会突然暴涨?如果没有法律法规约束,地产商是完全有能力脱离市场需求基本面地把价格抬高的。我们知道,无论市场自身怎样,只要能做到“集中”,就能控制市场。若买方“集中”购买,价格就会上涨,若卖房“集中”销售,价格就会下跌,且集中度越高,涨跌幅度就越大。投资证券股市的人都知道。做到“集中”导致货源紧张和气氛紧张从而引发价格上涨,市场投资人能做到,能采取政策措施的政府也能做到,但是“散户”状态的自然人却是做不到让其下跌获益的,故而只能受到“鱼肉”。 需要指出的是,虽然人们都向往大城市尤其北京、上海等特大城市生活,这些地方的房价相应高甚至很高也属正常,但是不适宜强拆“城中村”租房市场主体、“地王”哄抬、投资“炒房”和房产中介玩“戏法”制造“集中”购房效应推高出来的房价就很不正常了,说明脱离了市场实际,原本不应如此。郑州和西安都属于农业大省的省会城市,正常情况下的市场承受力实际都是每平米6000多的均价,因为人们的普遍收入也就是2500元到3000元,但是郑州被一次次的疑似推高房价的“城中村”强拆把房价一次次推高了,这次又被投资客炒高到了过万。无论什么重点城市,房价都应和人们的收入水平挂钩,都应让在城市居住劳动的人们买得起房,有房可住。 房地产只涨不跌,必然导致严重泡沫化局面的出现。原本2015年因为国内外钢材等建筑材料价格暴跌,有一次能使房地产价格大跌回归正常的机会,却要以不降价为前提地“去库存”来维护房地产价格,很让人难以理解。其途径竟然要以破坏基本国策地全面放开二孩——“提倡二胎”为代价,甚至还拿纳税人的财政收入资金去补贴开发商(如居民买一套房可获2万元政府补助等),简直不可思议。由房地产商按照市场实际需求的价格降价销售,不也一样能取得“去库存”效果吗?该降价时不让降价,还要助推,必然地也就有了后来爆发二次价格上涨泡沫越吹越大的“难堪”局面。房地产风险本应由开发商承担,政府当然会有参与,但是不应往虎背上骑、银行参与房地产虽也天经地义,但却不能往“泥坑”里跳。 走市场经济道路,就必须尊重市场规律。是商品就会有涨有跌,为了局部的短期利益而让房地产价格只涨不跌,结果只能是要么等其上到“高层”后被动地选择“跳楼”,要么以强权的方式让其泡沫化地“高位横盘”或是在无能为力的情况下看其市场性“真摔”,都只会给国家事业和民生带来严重损害。方向性错误使得银行压在房地产上的资金已有数十万亿,防止金融风险固然重要,但是制造泡沫,且不让破裂,只能是越吹越大,最后结果当然就是更大破裂,带来巨大损失。 房地产对传统产业固然重要,“土地财政”自然也关系重大,但是“人民”需要有房住,国家经济的主体——制造业也需要有低廉的生产场地和经营环境,社会健康发展更需要廉价的房地产作为经济基础。“去库存”虽算得上是一片好心——只让涨不让跌,却又危害到社会,无形之中却成了制造房地产泡沫的推手,不能不让人反思。
| |||