昨日，《科技日报》刊出消息，清华大学环境学院国家环境模拟与污染控制重点实验室副研究员陈超透露：实验团队在全国23个省44个大中小城市和城镇，共155个点位（包括自来水厂、家庭水龙头和水源水）采集了164个水样，从中检出致癌物——消毒副产物NDMA（亚硝基二甲胺）。流行病医学研究表明，亚硝胺与某些区域的消化道癌症密切相关。（四川在线10月17日）


       权威期刊登出这样的调查研究，经媒体报道后，引起广泛关注。尽管民众对亚硝胺、亚硝基二甲胺之类化学术语存在不小的认知隔膜，可水中“PM2.5”、或“致癌”等词眼，依旧引发不少人的忧虑。


       水的重要性不亚于空气，人们生活须臾离不开水，当“23省市自来水检出致癌物 专家建议煮饭用矿泉水”这样的新闻上各大网站首页时，一时间“自来水致癌说”甚嚣尘上，在朋友圈广泛传播。很多人心里都在问：这23个省都是哪？这水还能不能喝？这是真的假的……恐慌在蔓延。


       清华大学饮用水研究课题组耗时3年，得出的这些数据有没有权威性？可不可信？课题组研究员陈超在接受采访时表示出对亚硝胺深深的忧虑，他认为国家应该尽快为亚硝胺制定标准线。更有一位课题组成员将亚硝胺比喻成“当年空气污染中被忽视的PM2.5”。而清华大学环境学院，饮用水安全研究所前所长刘文君表示“有些媒体误读了他的意思。这个研究是有价值的。简单一句话：不用担心。这只是个科研，科研当然是有意义的。”


      科研团队的说法仅是一家之言。据南方周末报道称，“其实在众多学者看来，对饮用水中的亚硝胺制定标准是一个“过于超前”的目标。将一项指标纳入水质标准，需要有足够的毒理学数据和充分的科研成果。”众说纷纭，公众该相信谁？谁来消除公众恐慌？前段时间无仔葡萄致癌的谣言在朋友圈疯传，媒体及时对此进行了辟谣，相关农学医学专家也作了专业解释，谣言很快过去了。而这次应及时发声的权威部门呢？


       “水中PM2.5”或致癌虽不是谣言，但却给民众带来恐慌，饮水问题专家李复兴教授认为“要确保家庭饮水健康，最好选择天然桶装矿泉水来饮用和做饭”，那么没有条件怎么办？水从水源头到水龙头，到底安不安全，是由住建部、环保部、卫生部门来负责的，在这个关键时候就需要权威部门及时给出结论，消除恐慌。但眼下我们只看到媒体和科研团队在自说自话，是伪科普误导民众还是水真有问题，民众需要一个权威说法。