10月23日，有网友在微博上发布了名为“关于公职人员违反城市管理规定的通报”的图片，图片显示两名来自三明宁化红旗小学和城东小学的老师，因在占道经营摊点买菜被通报。网友的爆料在网上引起了热议，宁化县委县直机关工作委员会向记者证实了通报的真实性。（10月25日东南网）

　　有些连坐本就滑稽，但“在占道经营摊点买菜被通报”却是最滑稽的连坐。

　　占道经营屡禁不绝，这板子该打向谁？想来想去，再连坐也到不了买菜者身上吧。即使买菜的人为公职人员，似乎也没有哪条法规规定公职人员不得在占道经营摊点买菜吧。

　　对了，人家宁化县直机关工委可是结合城市管理有关规定，制订出台了名曰《严格遵守城市管理“三带头八不准”行为规范》，并且郑重其事地要求该县全体党员干部必须严格遵守，做到“四个坚决”。问题是，这样的规定，依据是什么，有“准生证”否？如果是上不了台面的“土规定”，甚至内容本身违反规定，那么对不起，公职人员是不是可以不予理会呢？

　　比较戏谑的是，当三个月前，江安县那道“禁止公职人员坐黑车”的禁令甫一出台，旋即引起网友的热议。彼时有网友如此调侃：水果摊占道经营，禁止公职人员吃水果不？三个月过后，宁化县以“禁止公职人员在占道经营摊点买菜”与江安县的那道禁令遥相呼应，直接将之前那些调侃“禁止公职人员坐黑车”的网友带到“恭喜你答对了”的抢答现场。

　　事实上，对公职人员的管理也好，约束也罢，一切都要相关党纪法规框架内办事，而并非想起一出是一出，那种因为“整治需要”的左一个又一个禁令，说白了就是权力的泛滥和任性，实在难逃“拍脑袋决策”之嫌。在治理黑车、占道经营等工作中，动员公职人员参与支持这本身没错，也却又必要，但凡事野蛮粗暴不得，在“禁止”无据的情况下，只能晓之以理，动之以情，只想凭借不靠谱的“一纸禁令”，还有冰冷的“一纸通报”，注定只会适得其反。

　　“作为一名群众无法确定摊点是否为占道经营”“不处理违规摆摊的，处理买菜的，城管呢？还偷拍，有隐私权吗？”……透过这些吐槽声，有关方面是不是应该读懂点什么？