作为90后中第一批独生子，我以往的文章中没少谈及关于独生子女与父母的关系，以及失独家庭等话题。这两天一篇关于独生子女不爱父母的文章不断流传，颇受一些父辈母辈人的追捧，我想是有必要从为人子女的角度，该就这篇说些什么的。先把观点在开篇处亮出来吧，中国父母们是有资格拿孝字来要求子女，但很少有父母可以用真正的爱字来与子女互通，而中国的独生子女们，大多数也是没有资格去爱自己的父母。

       改革中的中国，有两个突破了权贵意识绝对控制的领域，第一个是互联网信息高度发达时代的来临，很大程度上启蒙了一部分国人。第二个是被独生子女的时代来临，很大程度上启蒙了一部分年轻人。这两个领域，让中国的变化是翻天覆地的，我从不否认这点。换一种话说，你可以认为我们的社会依然有腐败等诸多问题而感到失落无望，但你依然要积极捍卫夹缝中难得出现却有开始逐步紧收的言论空间。你可以认为我们的社会价值观出现了很大的问题，但你依然要积极鼓励自己的孩子建立自己的独立思考能力与逻辑思维散发，这些孩子们不再是未改革时的先辈们，这些孩子们将为我们努力迎来一个民主、自由以及逐渐完善公民意识的社会环境。

       不要让你陈旧的观念阻碍了一个社会的进步，这是我们现在大多数人未曾深入思考的问题，为什么我们的社会有诸多问题？为什么我们的孩子与大人们格格不入？为什么我们的生活又开始日益艰难？为什么大人们觉得孩子们不够爱自己？为什么孩子们觉得自己也爱不起大人们？要多问几个为什么，才能想明白我们该做什么，而不是看一些片段性的文字，就怒发冲冠的认为自己对子女的爱得到的回报却少的可怜，更不要看那些歌功颂德的文字，然后畏首畏尾的对自己说：“自己没什么能耐，没资格管这个社会的好坏，社会有人管着，自己就管好自己和孩子就行了。”

       在那篇认为独生子女不爱父母的毒鸡汤文字中，所提出的几个问题，其实很好解答的，为什么在外面上学的子女对去看望他们的家长们冷漠？独生子女们从小摄取了一个家庭最多的关爱，造成自私的性格是必然的，中国古人讲求多子多福，只是囿于传统观念中的人多力量大，而我们现代社会的家庭构造被强迫变为独生子女后，大多数独生子女是不愿意与别人分享，在习惯了被爱的环境中难以输出爱他人的思维，这不仅仅是造成了父母与孩子的沟通困难，还将造成闪婚闪离，未婚的难以寻找到合适的对象，甚至在权力金钱思维的弥漫之下，将婚姻视为一种交易或者投资，这种思维还有可能传给后代们。仅仅是父母和子女之间的关系难以相处了吗？我们的问题还有很多的。

       就那篇文中所说的第一个家庭而言，这个孩子的父亲还是在某著名大学任教的人，都能与子女之间产生如此大的沟通难题，那么大多数从事其他职业的普通家庭呢？我们的社会在要求我们每一个家庭强行单一化模式的时候，考虑过这些问题吗？现在一股脑的丢给独生子女，连同对独生子女的批判，每一个独生子女的家长又会觉得自己内心特别的苦，这些岂能只是一个个家庭所承担的？我们的策略者们在干什么？其实说沟通难题真不算什么，上百万的失独家庭谁去关心了？他们在维权的时候，你还在考虑与子女的沟通问题，你不觉得你还能为人父母相对于失独家庭而言，是多么幸福的一件事？

       我并不是说，那对父母要求女儿应该与自己亲热是一件错事，我只是想强调一下，家庭教育的背后所讲述的逻辑绝对不是一种强制，或者说认为自己的孩子对自己不是很亲热，就认为这是一种对自己的不爱或者不尊重。与子女就不用讲独立空间了吗？与子女就不用讲平等原则了吗？与子女就可以有任意要求，一旦不认可就斥责为不孝的傲娇了吗？古代中国家庭大多对子女行使的是棍棒教育（“砖制”教育），有孔夫子言论为证：“小棍受大棒走”。现代中国家庭大多对子女行使的棍棒教育结合宠爱教育，对于独生子女而言宠爱要多于棍棒，棍棒会遭到反感，过分的溺爱就不会遭到反感了吗？显然结果是一样的。

       对于从小生活在网络时代中的独生子女们而言，他们是这个社会最重大改变中的两个领域的重叠，中国的父母们应当更快的让自己的观念随着时代去改变，不要刻意的棍棒子女，也不要刻意的宠爱子女，你一厢情愿的去围绕在独生子女身边，只会让他们在溺爱中变得更加自私，也更无所谓爱这个东西的本真意义。独生子女在学校里的时候，大多数依然还是一种无所谓的生活态度，当他们进入社会之后，强烈的独立意识与这个社会强大的控制力量相碰撞的时候，他们会第一时间想起父母，会第一时间与父母沟通自己每天的遭遇，也会第一时间在有空闲的时候就回到家中感受家庭的温暖，这才是正常国家中的正常家庭模式，一个家庭的子女是要去创造一个新的世界，而不是在父母的怀抱中永远成为一个长不大的孩子。

       那篇文中还提到了一个家庭，这个母亲说，自己的独生女结婚后，在美国生活，曾身为厅级干部的爷爷带着奶奶去照顾他们的孩子，但自己女儿因为与爷爷的关系格格不入，爷爷奶奶回去了，然后她又去了美国照顾她女儿的孩子，在美国的每一天都很难过，人生地不熟倒是其次，主要是女儿、女婿几乎很少和我交流。他们早出晚归，回家只想睡觉，周末也是在家睡觉，只有我一个人忙碌。好像我做什么都是应该的。到了假期，他们带上孩子出去度假，让我一个人留在家里。我真不知道他们是怎么想的？到底是美国改变了他们？还是独生子女都是这个德性？

       对于这个母亲，我想说的是，您真的是家庭条件足够好了，有个当过厅级干部的爹，还有一个在美国生活的女儿，还要跑过去照顾女儿的孩子，真的打算把自己的女儿伺候到去世的那天吗？我们中国人的思维之所以无法跟得上外国人的思维，就是始终无法在孩子十八岁之后就让他们开始自己的生活，然后开始抱怨，女儿无情无义。不过她的亲家倒是很懂得规律在哪里，告诉她说：“你辛苦了，我们都被独生子女害了。我们让他们自己请保姆，你回来过你自己的日子，别理他们了。”

       是的，不要理这些孩子们，让他们自己过自己的生活，不要从小依赖惯了溺爱，长大了还一味的接受和要求溺爱，如果你从小就习惯了溺爱自己的孩子，享受溺爱自己的孩子，请不要去抱怨他们自私、无情，是你为他们营造了一个可以自私、无情的大环境。

       上述的两个家庭，根本不值得讨论，之所以拿出来讨论，是想告诉关注那篇文字的人，不要拿自己普通阶层去对照这些中产以上的阶层，很容易被他们迷惑。我们来看看真实的情况是什么？对于大多数普通家庭而言，一个孩子从出生到结婚，一直在不断的摄取这个家庭所有的价值，农村里一直流传这么一句话：“他们的孩子都结婚了，你的孩子没结婚就是你的能力不行。”事实真的如此吗？我们对孩子所能做的就是就是提供没有恐惧感的家庭环境以及必要的教育环境，毕业之后孩子们的路，其实已经是他们自己的路了，你把所有的资产都投注到孩子的房产中，你以后的养来问题怎么办？不要指望现在的年轻人能够扛得起你的养老，他们还要还几十年的贷款，你积极为他们投出背上房贷的钱，倒真的以为是对他们好吗？

       对于大多数普通家庭而言，他们的孩子们是爱不起自己的父母的，如果能够做到毕业后不再问家里要钱花，其实这个孩子已经很孝了，至少没有继续做这个家庭的寄生虫，但事实上大多数年轻人毕业后都是家庭的寄生虫，我们没人反思房价为何如此之高？我们也很少有人反思，为什么孩子们会沦为啃老族？甚至某官媒还寡廉鲜耻的说“慢就业”是一种优雅，这种积极的鼓励啃老意识，着实是最为无耻的媒体。

       接受父母的溺爱就是对父母的爱了吗？中产以上的家庭才有几个？低产和无产的家庭才是我们社会的大数据，他们所面临的窘况，我在我一个弟弟的朋友圈里是看在眼里的。我弟弟的朋友们，大多是毕业后在家里玩，吃家里的，住家里的，就是不去工作。苦了的只是这些孩子的家长？我们的国家不是一直自诩人口大国？一直一面享受人口红利，一面要人们一胎化，年轻人是减少了，年轻人也更娇惯了，他们不工作，他们就是坐吃山空，人口红利也即将消失殆尽，你害怕吗？大多数普通公民们害怕吗？更何况还有令人还有望而生畏的房价在等着深入折磨每一个普通家庭。你想让自己的孩子去说爱你？中产以上的家庭无所谓这些，所以积极求自己的子女亲热自己，大多数低产和无产的家庭怕连让孩子说一句爱都不敢的。

       现在不是开放二胎了？有意义吗？一个孩子的房子都够一个普通家庭彻底破产了，更何况两个孩子呢？中国的人口萎靡已经成了一种定势，一个政策从制定到执行，不是大多数人参与和监督的，所带来的影响必然是累及几代人的，中国父母们不要只抱怨自己的孩子不爱自己或者一直啃老，也要抱怨抱怨为什么我们没有参与和监督的资格？这才是一切问题的症结，因为你不懂得你是一个国家公民，你自然也不会以一个国家公民的身份去教育孩子，以及去改变我们的社会做些什么或者思考些什么，所以只能被不断的压制。

       我写这篇无意触犯哪一位为人父母的，我只是从为人子女的角度出发，告诉大多数为人父母的，你要知道你需要一个孩子的意义是什么，指望养儿防老的话就不要生了，因为我们的社会模式与教育环境注定了大多数孩子是啃老一族。指望子女能够像父母的爱一样浓烈，也不要生了，因为大多数孩子在互联网时代与独生子女时代的结合中早已成为了独立的个体，不再只沉湎于家庭的小环境，他们想要的以及必须要过的生活也都是独立的。

       建议中国的父母们，有孩子后，就开始在闲暇的时候不断了解更多的社会面，提高自己的意识和认知，才能从小培养孩子的独立思考能力与逻辑思维扩散，不要一味的要求孩子死磕书本，最终你会被啃得很惨。也要从小培养自己孩子的独立生活和动手能力，让他们提前看到社会的残酷，才能够好的适应这个社会的残酷，而不是在温室中成为傲娇的小花朵，你真的可以养他们一辈子吗？即便你养得起吗，你选择去养了也是一个笑话。台湾、日本的孩子都会问很多为什么，无论是关于社会上的事，还是历史书上的事，而我们的孩子只能接受，没有思考，你又怎么可能让你的孩子为你们着想？这不是很矛盾的一件事吗？学校的教育已经够“渔民”了，你再去深度“渔民”自己的孩子，你不可悲谁可悲呢？当然你的孩子也会很可悲。

       我大概十三四岁的时候就被父母送到离家远的地方上学，开始了独立的生活，从大学毕业之后就坚决不再花家里钱的决心，虽然刚毕业那会还是花了一些，但工作一段时间后就没有太大的问题了，哪怕自己过的很苦，哪怕就挤在一个小角落里，哪怕被这个社会的残酷如何打击，都不会对自己的父母说什么，只会告诉他们，工作很顺利，生活很好，偶尔还能和几个妹子打情骂俏，其实这都是精心编制的谎言。但即便如此，我的父母也会抱怨我给他们打电话很少，周末也不经常回家。

       于是我先买了车，可以周末的时候回去陪陪他们，我也不打算用他们的钱去买房，如果没钱宁可租房住，没房子结不了婚又怎样呢？基因的传承如果只能靠父母的养老钱，这样的基因还传承下去做什么呢？当然我不会去抱怨女孩太现实，毕竟我们的社会就是这么输出畸形价值观的，我也并不认为我每天努力的工作和写作，会让我过的越来越可悲，当然也必须要感谢的是每一位支持我文字的读者们。其实还是希望每一位为人父母的，一定要让自己的孩子时刻有倒逼自己的精神，你的孩子才会懂得如何去努力和收获，孩子在不断成长的收获中才会懂得去疼爱你。

       昨晚那个和我说她刚实习的女生，今天又找我聊了会，我问她：“如果你在医院实习结束，想进这个医院做护士，你家里人要为你支付多少钱？”她说：“10万。”我问她：“你打算让父母为你支付这笔钱吗？”她说：“我不知道，我也很纠结，我不知道我存在的价值是什么？就是让家人无限的为我花钱吗？可是我学了这个专业，不花钱就不能从事这个职业，该怎么办？”我对她说：“先把实习期熬完吧，这几个月的时间里多思考思考，到底值不值得让父母为自己花这个钱？自己在这个职业里赚的钱是否可以还父母提前预支的钱？”

       你真的爱自己的子女吗？你觉得你的子女是否爱得起你？中产以上的阶层不必纠结这个问题，大多数普通家庭的父母们，需要好好思考思考这个问题了。最后拿出一组数据吧，南方周末称：2014年8月，美联社报道，中国已经取代韩国成为美国海外高中生源的第一大国：2013年，共有31889名中国学生获得赴美高中F1学生签证，这几乎是八年年前的50倍，两年前的5倍。

       请大多数普通公民看明白一个真相，教育不再改变命运，观念才能改变命运，你在教育孩子的时候，一定要跟得上这个社会的奇葩节奏，你每天关注社会事件不是没有意义的，至少你会更好的教育自己的孩子，因为你不能让自己的孩子去美国接受正常的教育，你只能靠自己教育孩子正常的教育，如果你不想让你的孩子成为“渔民”流水线式的产品，成为啃老族的话，你要给孩子的不是爱，而是一种从小养成的独立思考能力和独立生活及动手能力。

       最后再逆向思考一下，那些一味歌功颂德的人，以及天生溺爱这个国家、不愿承认这个国家存在问题的人，你倒以为这么做是真的为这个国家好吗？爱孩子和爱国一样，都是需要真正的思考才能教育好的。不过有些人已经会提出这样的疑问：“我爱国，可国爱我吗？”我们其实更需要认识到我们离一个合格的国家公民还有很遥远的距离，所以大多数只会溺爱孩子，大多数人也只会积极溺爱国家，这很可悲。