| 张西流:靶场流弹击中城市规划软肋 | |||
| 煤炭资讯网 | 2016/11/1 17:26:08 一事一议 | ||
|
南京一女市民和丈夫推着婴儿车在小区散步,突然被一颗流弹击中受伤,住了一个多月医院。江宁开发区派出所警官证实,流弹是从南京某大学人武学院露天靶场脱靶飞出来的。记者从小区物业处了解到,翠屏国际城等小区已多次发生“流弹惹祸”。(10月31日《扬子晚报》) 一位女市民被流弹击中,看似是意外,实则是人祸。高校的训练靶场,与居民小区,实在不该成为邻居。且不说靶场密集的枪声,给居民带来的噪音污染,隔三差五飞向小区的流弹,更是对居民的人身安全构成了巨大威胁。试想,让居民长年累月地生活在“枪林弹雨”中,生命安全往何处安放? 不该相邻的靶场和小区,是如何成为邻居的?据靶场负责人介绍,小区流弹伤人事件频发,肯定是当年规划建设有疏漏,小区建设地点设在靶场流弹射程内。对此,江宁区规划局规划科负责人表示,当年规划在将军大道两侧建住宅时,他们并不知道翠屏山上有靶场。可见,是先有了靶场,才后有了小区。小区是“明知山有虎,偏向虎山行”,主动与靶场为邻。问题是,与靶场为邻,并非是小区居民的意愿,他们是“被邻居”。是有关部门“乱点鸳鸯谱”,是城市规划“拉郎配”,才使小区与靶场为邻。殊不知,小区与靶场,本是水火不容。从小处讲,表明这个规划设计不切合实际,缺少人本情怀;从大处讲,暴露出了有关部门盲目决策,置群众利益于不顾,漠视小区居民的生存权和安宁权。 高校靶场流弹,击中城市规划软肋。随着城市的发展,土地和空间的利用率不断提高,建筑和人群密度进一步增加,各种元素难免会“摩肩接踵”。然而,作为城市管理部门和规划设计者,还需更细心、贴心,才能让人们暖心。至少,应把群众利益放在首位。具体到小区与靶场为邻事件,既然是规划失误所致,就应该进行整改。高校靶场建设,应远离居民小区为宜。如果靶场整体搬迁确有困难,也应进行整改,实行封闭式训练和管理,不能让“子弹飞”,危及公共安全。
| |||