11月18日，河南省新乡市政府发了一份《新乡市人民政府办公室关于在公文运转和正式会议场合中进一步规范国家工作人员称呼的通知》，规定今后新乡市国家工作人员无论是领导干部，还是普通工作人员，相互不称官职，一律称“同志”。这也意味着，以后在新乡，“同志”这个称呼将代替以往的书记、市长、局长、处长、科长等职务（河南商报）。

       按理说国家工作人员不是三岁孩子，他们之间怎么相互称呼，不该由政府专门发文来指导。虽然这件事听起来有点雷人，但还是可以理解的。一个时期以来，党内称兄道弟、喊哥叫妹到处可见；甚至老板、老大等称呼到处飞，可谓不伦不类、乌烟瘴气，确实应该好好清理这些不良风气了！因此，从这个意义上讲，新乡的做法虽然有点教成人学步的味道，但还是可以有的。

       当然了，正像有人说的那样，“党内互称‘同志’，是党的优良传统，上世纪兴起的‘同志热’，在群众看来，没有什么称呼比同志更亲近、更缩短距离了。一声‘同志’，叫出的是为了同一目标而共同奋斗的兄弟姐妹之情;而一声部长、省长、书记、主任，叫出的是你高我低、你主我次的等级之感。‘党内一律称同志’，有利于严肃党内生活、纯洁同志关系，也将有效避免党内同志间的庸俗之风，影响社会风气，从而让同志关系清清爽爽，让党内关系更简单、更纯洁、更坚强。”……

       虽然互称同志的好处真不少，可我还是有点不放心。难道新乡乃至全国使出互称同志这么一招，就能解决这么大问题吗？难道这就是传说中“四两拨千斤”的绝世神功吗？难道嘴上称同志，就能消除官本位意识，就可拉近与老百姓之间的联系吗？难道喊个同志就能实现平等，就不会官大一级压死人？难道仅仅一声同志，就能严肃党内生活、纯洁同志关系，让党内关系清清爽爽，更简单、更纯洁、更坚强，一切问题便迎刃而解——这可能吗？这分明是吹牛皮嘛！

       既然互称同志达不到这样的目的，起不到这样的作用，那此举又有何意义？既然要互称同志，那要那么多的职务和定那么多的行政级别干什么？称呼不能解决一切问题，为什么不能称呼职务？职务不仅仅只是官职，本身就是承担责任大小的，是一种责任。都叫同志了，人人都是是一样的，老百姓知道由谁来担责，谁担多大责？文革中人人都是同志，你知道专制和个人崇拜有多盛行？在我们的东邻朝鲜，同志的帽子满天飞，真的是同志吗？

       特别需要指出的是，其实本来无论什么职务都是平等的，而不在于职务高就比谁高人一等。比如，县委书记、省委书记中的“书记”一词本身就不是什么高官。在我国古代，书记就是指从事公文、书记抄写工作的低层人员。而马克思与恩格斯在巴黎商讨成立事宜时，恩格斯问马克思，这个组织负责人怎么称呼，马克思毫不犹豫地回答说：就叫“书记”。因为那个时期，英、法、德国等已经实行了较为完善的政府公务员制度。当时的制度，没有摆脱封建官僚等级制度的影响，而“书记”一职，属于最低的事务级、办事级小勤务员。马克思确定“书记”的本义原本就不是什么高官显贵，而是旨在为民做事、不作官僚。今天，我们又怎么能违背它原本的含义避而不叫呢？这不是此地无银吗？

       每个公务员都有他的岗位和职务，称呼职务是全世界的共识，在这个问题上，我觉得我们还是不要别出心裁了吧？当然了，如果像河南新乡这样即使要标新立异也未尝不可，但必须记住互称同志之后要该干啥？千万不要夸大互称同志的作用，更不能把一切只寄望于改变称呼上！要明白一个道理：只要能把权力真正的关进笼子，其实叫什么都无所谓了。