近日，支付宝新上线校园日记和白领日记的社交圈子功能，部分用户上传大尺度照片，网友认为照片或涉嫌低俗，质疑支付宝有炒作之嫌。支付宝方面表示，目前圈子处于测试中，对于发布含有色情等违规言论的行为，圈子管理员有权删除其动态，对账号做禁言，甚至拉黑账号。（《京华时报》11月28日）

　　社交领域，终于迎来了中国最大钱包——支付宝的大驾光临，以至于许多社交平台包括微信、微博、陌陌等，都感觉到无形的压力。然而，支付宝的圈子却出现了问题，该圈子因为有大尺度照片涉嫌低俗而遭到诟病。娱乐圈“纪委书记”王思聪直呼支付宝已经成了“支付鸨”。虽然支付宝马上回应称只是测试并要加强监管，但支付宝圈子的圈地野心已然显现。

　　圈地没有错，问题在于用什么方式来圈。如果说网络约车行业曾经选择了烧钱这种土豪方式，则社交平台似乎更多的是想以图或小视频吸引人。然而，如果规则不严谨，恶俗的图片和动图就会接踵而来。

　　在这件事上，规则制定层面的问题是最大的问题。面对满屏幕的大尺度照片，有几个问题必须要追问：一是为什么“校园日记”只允许女性在校大学生发帖，为什么“白领日记”只允许女性发帖，男性为什么被歧视，难道他们就没有被打赏的权利？二是为什么要芝麻信用分大于等于750分的用户才可以进行评论？对于这样的规则，有网友指出，这就好比许多夜店，让女性进入是免费的，让男性进入就是收费的。

　　几乎所有的人都会怀疑，支付宝要做一个如微信朋友圈一样的平台，还要做一个如微博一样可以放动图、外人也可以搜到并进行打赏的平台，这个平台还不只是微信一样的小饭桌，而是一个大广场，它以同质化群体为标签，以白领、大学生、海归为类别构建自己的圈子。在图片的吸引下，支付宝的炒作与营销效果已然显现。截至27日晚10时，支付宝页面显示，已有670万人看过校园日记圈子，587万人看过白领日记圈子，且浏览人数在迅速增长。

　　但是，网络从来都不是法外之地。支付宝的生活圈子也不能突破互联网和移动终端所定义的种种规则。无论是BAT（百度、阿里与腾讯），还是刚刚起家的小互联网平台，都应该遵守这样的规则。支付宝是中国人都喜欢用的钱包，目前实名注册人数也已接近3亿，总用户已经超过8亿，但即便这样，也不应该逾越底线和红钱。

　　即便支付宝的回应够快够诚恳，相关部门也应该及时介入调查。对于互联网公司而言，无论是频频犯事的百度，还是当下总是创新的阿里，都不应该自恃用户众多、平台巨大，就目无法纪。毕竟，建设网络强国必须要有网络空间的清朗与干净。