《罗一笑，你给我站住》一文近日刷爆微信朋友圈。文章显示，深圳5岁女孩罗一笑患上白血病，父亲罗尔在微信公号记录女儿治疗过程，并开通打赏功能筹集费用。但事件在11月30日很快“反转”，有网友指出，罗尔有三套房产，罗一笑治病报销比例超过70%，并利用公众号营销募捐，幕后还有深圳一家营销公司助力。目前，相关部门已介入。（11月30日《新京报》）

　　事件还在发酵，众声喧哗下，几近失控。本来一件普通的个人向社会求助事件，经由某P2P公司公司的营销操作，演变成了一场山呼海啸般的网络风暴，即使初心未改，也已面目全非。最终的结果或许很残酷：所有被事件挟裹的人以及社会爱心都会受到不同程度的伤害。

　　现在可以肯定的是：罗尔确有三套房产，其中两套在东莞，还未办证；罗一笑仍在ICU病房，治病报销比例确实超过70%；捐款数足够支付医疗费，目前已关闭了捐助渠道。对于剩余善款如何使用的问题，参与此事的公司称，将成立白血病公益基金，传递爱心；罗尔则表示，若有人觉得被骗，会退钱。据称，一切会在监督下进行。

　　事实证明，网友的质疑并非空穴来风，罗尔在向社会求助时不仅使用了暧昧的营销策略，还隐瞒了部分事实。每个人都有向社会求助的权利，相关法律法规并不禁止，但有个前提：求助时，一定要把完整的事实告诉社会，包括病情、家境、所需费用等，并及时公布善款信息。假如使用营销策略，更应坦诚相告，捐助者有权知道真相和细节。

　　社会从不缺爱心，但爱心是有“洁癖”的，即对真相的“洁癖”，善一定要建立在真的基础上——“真”，不仅仅是真实无诈，还包括无隐瞒。既然向社会求助，就须让渡部分隐私权，尽可能公开相关信息，以避免“诈捐”“营销”之类的嫌疑。公众的“洁癖”体现了对正义的坚守，也是付出代价后换来的教训，即使矫枉过正也情有可原，因为现实中不乏诈捐、骗捐的案例。

　　说到底，罗一笑事件刷爆朋友圈的背后，是社会对善款监督的深深焦虑。新《慈善法》不禁止个人求助，但在缺乏监督的情况下，没有人能保证善款正当、合理利用，甚至难以排除诈和骗，引入第三方监督的设想也没有多大的操作性，这就是今天我们面临的困境。

　　拿什么纾解善款监督的焦虑？更多的还是要靠求助者自律。公开透明、接受监督、尊重捐款者意愿等，是公益慈善的根本原则，也应是个人求助的基本规则。否则，一旦有扯不清的问题，比如罗尔的隐瞒部分事实和这种“营销式捐款”，难免会放大公众的焦虑，引发质疑浪潮。到这时，不管做多大的努力，都难以缝合对彼此造成的伤痕。

　　孩子最无辜，所有参与和围观事件的成人们，先“站住”，反思吧。